vendredi 29 août 2014

Profondeurs glacées de W. Wilkie Collins

Avant-propos : Dans les prochains jours, vous allez beaucoup entendre parler de Charles Dickens et de W. Wilkie Collins sur le blog. Les allergiques sont prévenus. J’ai découvert Profondeurs glacées dans Drood de Dan Simmons (dont je reparlerai). Le contexte de cette pièce de théâtre est tellement formidable que j’ai voulu la découvrir.

Petit mot sur le contexte (réalisé à l’aide de l’introduction de l’édition Libretto ainsi que de Drood de Dan Simmons) : Cette œuvre a été créée par Wilkie Collins « sous la direction de Charles Dickens » comme il est écrit dans la première version, ce qui est visiblement un euphémisme tant Dickens aurait apporté de nombreux changements à cette création. À l’origine, c’était une pièce de théâtre privé. Dickens avait l’habitude de monter des petits spectacles dans sa maison et de les interpréter avec sa famille et ses amis. C’est le cas, ici, puisque il se réserve le rôle de l’héroïque Richard Wardour, tandis que Wilkie Collins joue son rival Frank Aldersley. Le succès de la pièce dépasse vite le cadre familial. Elle sera même présentée devant la reine Victoria ! C’est aussi au cours de ces représentations que Dickens rencontre Nelly Ternan qui deviendra sa maîtresse.
La pièce a été écrite en réaction à un fait divers qui avait choqué les victoriens et Dickens en particulier : la révélation, selon une enquête menée par John Rae, que les hommes disparus dans le pôle Nord suite à l’expédition de Sir John Franklin auraient fini par manger leurs compagnons pour survivre. Dickens n’a jamais pu croire à cet acte de cannibalisme. Quand Wilkie Collins propose d’utiliser ce sujet pour une pièce de théâtre, Dickens applaudit des deux mains. En fait, il se dit qu’il prend Wilkie Collins au piège, car celui-ci sera forcé d’écrire la pièce et de l’interpréter ; il aura moins de temps pour écrire ses propres livres. Dickens serait jaloux de la popularité grandissante de Wilkie Collins et ferait tout pour retarder la publication de Secret absolu (c’est ce qui est écrit dans la préface). La version publiée par Libretto est le texte retravaillé sous une forme romancée par Wilkie Collins, ce n’est donc pas la version d’origine (il fait par exemple une allusion au cannibalisme, alors que Dickens s’était opposé à cette idée).

Mon avis sur l’œuvre : Disons-le tout de suite, la pièce est loin d’être un chef d’œuvre, notamment à cause de son personnage principal féminin qui rejoint la grande file des héroïnes têtes à claques qui nous font nous demander comment deux hommes assez sensés peuvent perdre la tête pour une telle gourde.
Au début du livre, cette jeune fille, Clara Burnham, est inquiète. Elle confie ses tourments à l’une de ses amies : elle a été demandée en mariage par Richard Wardour, un aventurier, juste avant son départ pour une expédition. Mais en fait, elle n’est pas sûre qu’il ait compris qu’elle l’a refusée parce qu’elle lui a dit non dans une lettre, mais n’a jamais reçu sa réponse. Elle a donc peur de le revoir, car il vient de rentrer de son voyage. Entre temps, elle a rencontré un jeune homme, Frank Aldersley, qui lui a demandé sa main, juste avant de partir dans une expédition vers le pôle Nord. Clara, toujours aussi bête, accepte, alors que son amie Mrs Crayford lui avait bien dit de ne rien faire tant que sa situation avec Richard n’était pas tirée au clair.
Clara réussit à dire à Richard qu’elle ne veut pas l’épouser. Celui-ci se doute tout de suite qu’il en aime un autre. Pour noyer son chagrin, il décide de repartir immédiatement. Bien évidemment, il s’engage dans la même expédition que Frank.
Pour ne rien arranger à son cas, Clara possède le don de double-vue (sic). Elle est donc persuadée de savoir ce qu’il va se passer au pôle Nord : Richard va découvrir que Frank est son rival et le tuer. A-t-elle raison ?
Richard s’enfonce dans la dépression. On sent qu’il a envie d’en finir. Découvrira-t-il le secret de Frank ?
Les passages au pôle Nord sont ceux qui m’ont le plus intéressée. De même que le final que j’ai trouvé émouvant (même s’il faut bien avouer qu’on tombe un peu dans le pathos).


En quelques mots : Cette pièce ne fait pas, selon moi, partie des incontournables, mais, au cours de ma lecture,  je ne cessais de m’imaginer Charles Dickens et Wilkie Collins dans ces rôles. Et ça devait quand même déchirer grave être impressionnant. Je viens de voir que Dan Simmons (décidément !) a écrit Terreur, un livre qui s’inspire de l’expédition Franklin…


mercredi 27 août 2014

Les séries à venir...



Avant-propos : Je ne parle pas souvent de séries sur mon blog, pourtant ça m'intéresse beaucoup et occupe une partie de mon temps libre. Et l'une des rares bonnes nouvelles de la rentrée, c'est que c'est la rentrée des séries ! Cela fait déjà quelques temps que mes yeux se tournent plus vers les séries anglaises que vers les séries américaines (dont la rentrée s'annonce une fois encore bien pauvre sur les grandes networks à part le remake The Odd couple avec Matthew Perry, mais c'est juste parce qu'il y a Matthew Perry. Pour l'instant, je n'ai rien repéré non plus sur les chaînes câblées, mais elles ne lancent pas forcément leurs séries à la rentrée.).
Par contre, j'ai noté beaucoup de séries sur les chaînes de la BBC et d'ITV. Je ne parle que de celles dont c'est la 1e saison, donc je laisse de côté Peaky Blinders, The Fall et autres Ripper Street.
Comme je suis aussi administratrice de Whoopsy Daisy, forum sur lequel on parle beaucoup de séries, je vous mettrais le lien vers les topics quand ceux-ci permettent de compléter les infos (je pense par exemple à celui de Grantchester qui comprend déjà 5 pages).
Voici donc ma sélection...

Grantchester, ITV (Update : Diffusée)


Grantchester est la première à ouvrir le bal, puisqu'elle sera diffusée à partir du 15 septembre.[EDIT : elle semble être repoussée à octobre]. Il s'agit d'une série en 6 épisodes, adaptée des romans de James Runcie (qui se trouvent comme par hasard dans ma PAL - je compte d'ailleurs lire le premier avant le début de la série). La série se passe en 1953 dans la petite ville de Grantchester (près de Cambridge), où le vicaire Sidney Chambers mène l'enquête. Rien de révolutionnaire dans le concept, mais les photos donnent envie. Le rôle de  Sidney Chambers sera interprété par le sémillant James Norton, vu dans La mort s'invite à Pemberley.
D'autres photos sur whoopsy ainsi qu'un topic sur James Norton si vous ne le connaissez pas encore.

1864, DR



Il n'y a pas que les chaînes anglaises au niveau des séries, il y a aussi la chaîne danoise DR. Après les succès qu'on lui connaît au niveau des séries policières et politiques, DR se lance dans une série historique. Au vu de la bande-annonce et même sans sous-titres, on sent que cela va encore être une grande réussite. La série sera diffusée à partir du 27 septembre. Elle comprend 8 épisodes et évoque l'année où le Danemark va entrer en guerre contre ses puissants voisins (Confédération germanique, Prusse, Empire d'Autriche) sur fond de triangle amoureux. En espérant qu'Arte nous la propose très vite, parce que j'avoue que je ne maîtrise pas le danois^^ 

Banished, BBC 2 (Update : Avril)


Il n'y a pas encore de date de diffusion, mais elle a été annoncée dans les séries de la rentrée. Cette série, en 7 épisodes, raconte la colonisation de l'Australie en 1788 et sa transformation en colonie pénitentiaire. Le casting est mené par MyAnna Buring (Ripper Street), Julian Rhind-Tutt (Oliver Twist, The Hour) et Russell Tovey (Sherlock-Le chien des Baskerville).

The Great fire, ITV (Update : Diffusée)


Pas de date non plus, mais la diffusion est prévue cet automne. Il s'agit d'une mini-série en 4 épisodes sur le grand incendie qui a ravagé Londres en 1666. On y retrouvera les omniprésents Andrew Buchan (Broadchurch) et Charles Dance (GOT).

Mapp and Lucia, BBC (Update : Diffusée)


Pour Noël, nous aurons droit à l'adaptation des romans d'EF Benson (aussi dans ma PAL). Miranda Richardson sera Mapp et Anna Chancellor sera Lucia. Le casting comprend aussi Steve Pemberton (Whitechapel) et Mark Gatiss (Sherlock).
D'autres infos sur Whoopsy.

Wolf Hall, BBC  (Update : 21 janvier 2015)


Certes, ce n'est pas pour tout de suite, mais c'est sans doute l'une des séries qui me fait le plus envie. Il s'agit de l'adaptation du livre d'Hilary Mantel qui raconte la vie de Thomas Cromwell (Mark Rylance). Damian -Homeland -Lewis joue Henry VIII (il paraît que c'est la première fois que ce rôle est joué par un vrai roux, si c'est pas le top de l'info, ça...) et Claire Foy joue Anne Boleyn. Le tournage est achevé, reste à attendre la date de diffusion.
D'autres infos et photos sur Whoopsy.

Poldark, BBC (2015)


Autre série événement de 2015, le remake de Poldark, série-culte de la BBC (que je n'ai jamais vue). Il s'agit de l'adaptation d'une série de romans de Winston Graham. Ross Poldark revient en Cornouailles en 1783 après avoir combattu en Amérique. Il découvre que son père est mort, que l'entreprise familiale est en ruine et que sa fiancée est promise à son cousin. En plus du résumé, c'est aussi le casting qui m'intéresse avec Aidan Turner (Dante Gabriel Rossetti dans Desperate Romantics) et la jeune mais prometteuse Eleanor Tomlinson (The White Queen, La mort s'invite à Pemberley). 
Plus d'infos sur Whoopsy

Deadline Gallipoli, Foxtel (2015) 



Et enfin une série australienne, mais au casting très international. Elle est produite par Sam Worthington pour Foxtel. Il y aura 4 épisodes. La série raconte les événements de Gallipoli, vus par les correspondants de guerre. 
Sam Worthington et Hugh Dancy interprètent les journalistes, Charles Dance et Rachel Griffiths le Général et Lady Hamilton.

Life in squares, BBC 2 


La série est encore en tournage. Elle racontera l'histoire du groupe de Bloomsbury sur plusieurs décennies jusqu'au suicide de Virginia Woolf. Les acteurs changeront donc selon les époques. Par exemple, Duncan Grant sera interprété d'abord par James Norton (encore lui) puis par Rupert Penry-Jones.

En quelques mots : Beaucoup de bonnes choses à venir en cette saison 2014/2015. Je regrette juste que la TV française soit loin d'être aussi audacieuse que la TV britannique ou danoise.

samedi 23 août 2014

Chawton chez Jane Austen

Au cours de mon dernier périple londonien,  j'ai fait un petit tour dans le Hampshire, chez Jane Austen. Pour y arriver, on prend un train depuis la gare de Waterloo jusqu'à celle d'Alton (un peu moins de 2h).
Par contre, quand on arrive à Alton, il n'y a absolument aucune indication. Encore heureux que l'on savait qu'on devait trouver Winchester Road (j'avais l'habitude de préparer les itinéraires dans les moindres détails avant, je suis un peu tombée dans l'excès inverse^^) . On a donc pris le plan du panneau de la gare en photo car aucun panneau directionnel n'indique qu'on va vers chez Jane Austen (à part quand on est vraiment sur la bonne route).
Depuis la gare d'Alton, il y a environ 3/4 d'heure de marche. Il y a aussi un bus, mais il ne roule pas pendant midi, donc nous sommes parties à pied. Il faut faire attention car quand on quitte Alton, on se retrouve sur les bords d'une nationale, sans trottoir.
Enfin, nous arrivons à Chawton.

J'ai bien aimé visiter la maison. Découvrir les pièces où Jane Austen a vécu est quand même émouvant, en particulier la petite table, près de la fenêtre, sur laquelle elle écrivait. De même, quand on s'assoit sur les bancs des jardins, on imagine qu'elle venait se reposer ici.
La responsable d'une des salles était très intéressante et sans aucun doute passionnée. Elle livrait des petits anecdotes sur le mobilier ou sur les tableaux.



A environ 500 mètres de la maison de Jane Austen, il y a la demeure où vivait son frère. Elle se situe juste à côté de l'église où sont enterrées la mère de Jane Austen et sa soeur Cassandra (Jane Austen est enterrée à Winchester, là où elle est décédée). Il y a a une bibliothèque (2e photo de la colonne de gauche) sur ce domaine avec des manuscrits précieux.  Malheureusement, il y a des heures et des jours de visite très précis et nous ne sommes pas arrivées au bon moment pour pouvoir la visiter.

En quelques mots : Une jolie escapade dans la campagne anglaise sur les traces de Jane Austen.

lundi 18 août 2014

L'hexamètre de Quintilien de Elisa Vix

Avant-propos : Ce livre m’a été suggéré dans mes recommandations sur un site de vente en ligne. Je n’avais jamais entendu parler de l’auteur, mais le résumé et les premières lignes me tentaient bien (voir à la fin du billet). De plus, il est édité aux éditions Rouergue Noir, ce qui est plutôt un signe de qualité. Comme le livre était vendu d’occasion dans un état comme neuf au prix d’un poche, je me suis laissée tenter et j’ai très bien fait.

Mon résumé : Un bébé de six mois est découvert dans une poubelle devant un immeuble parisien. Cet événement jette le trouble dans le bâtiment. Les habitants réagissent de manière différente face à ce drame, surtout lorsqu’ils découvrent qu'il s'agit du petit Yanis qui vivait au 2e avec sa mère Leila et sa soeur.

Mon avis : Je pense que c’est la première fois que le titre d’un livre m’apprend quelque chose. Je ne savais pas ce qu’était l’hexamètre de Quintilien. Il s’agit d’une liste de questions (Qui ? Quoi ? Où ? Quand ? Comment ? Combien ? Pourquoi ?) permettant d’étudier un événement en détail, méthode bien utile pour faire des résumés et utilisés souvent par les journalistes. Je connaissais son équivalent, appelé les 5 W(Who ? What ? Where ? When ? Why ?), mais c’est tellement plus chic de citer l’hexamètre de Quintilien.

Même si le sujet peut paraître sanglant, nous ne sommes pas ici dans un thriller, ce n’est même pas vraiment un roman policier dans le sens traditionnel du terme (même si à la fin on connaîtra le coupable). Il s’agit plutôt d’un roman social puisque l'on découvrira au fur et à mesure les difficultés des habitants de l’immeuble.

Le point fort du livre, selon moi, est que l’auteur a donné plusieurs voix à son ouvrage. Le narrateur change quasiment à chaque chapitre, mais ils sont tellement bien différenciés de par le style qu’on pourrait les reconnaître même si leur nom n’était pas indiqué. Lucie, jeune journaliste célibataire, sorte de Bridget Jones (rien de péjoratif dans ma bouche, mais plutôt celle du film que celle du livre), toujours à l’affût d’un scoop, qui n’a pas trop de chance avec les hommes (et manque parfois de discernement) mais qui garde un humour à toute épreuve.Celui qui va tenter de la séduire est Marco, le vendeur de produits high tech, sûr de son charme. C’est la « voix » que j’ai préférée. J’ai trouvé que l’auteur avait vraiment réussi à se mettre dans la peau de ce type de personnage « qui s’la joue » comme on dit trivialement, tout en lui donnant une certaine épaisseur et même en réussissant parfois à nous le faire apparaître séduisant, tout du moins à comprendre pourquoi Lucie est attirée par lui.  Il y aussi Pierre, le propriétaire de l’appartement de Lucie, veuf et un peu perdu face à son fils, Kevin, l’ado rebelle et mutique dans toute sa splendeur. Enfin, il y a Leila la maman du bébé décédé.

Même si l’intrigue tire principalement vers le drame, il y a de nombreuses pointes d’humour (parfois noir)  comme par exemple quand Lucie aperçoit le corps du petit Yanis et que la première chose qui lui vienne à l’esprit est qu’elle a peut-être décroché un scoop. C’est aussi assez drôle parfois de comparer la vision d’un même événement par deux personnages différents.

La fin a visiblement surpris un certain nombre de lecteurs. Personnellement, je m’en étais doutée, mais cela ne m’a pas empêché d’apprécier le dénouement.

En quelques mots : Encore un auteur français contemporain à suivre (2 dans la même semaine, j’ai presque atteint mon quota annuel^^). J’ai vraiment beaucoup aimé la façon dont l’auteur a réussi à se glisser dans la peau de personnages si différents. Ca semble être le b.a.-ba, mais je l’ai rarement vu réalisé avec autant de personnages dans le même livre. 

Voici l'extrait qui m'a séduite : 
Lucie, 3e étage

J'écris le matin. Mes papiers, mais aussi des petits textes qui me viennent comme ça, mes «humeurs», des phrases musicales, des mots au charme désuet ou mystérieux que je jette sur l'écran comme des pierres précieuses dans une malle aux trésors. Gabegie, oecuménique, sibyllin... Tournebouler, faire du gringue ou le joli coeur... C'est ma gymnastique à moi, mon entraînement. J'aime jouer avec la langue.
Le matin, c'est le moment de la journée où je suis le plus opérationnelle. L'après-midi, je m'attelle aux corrections, je relance les rédac chefs, je fais des recherches sur Internet, enfin le genre de travail qui exige une concentration moins aiguë.
Parfois, quand un journal me commande un papier (jamais) ou quand j'ai une idée de sujet (rarement ; moins on bosse, moins on a envie de bosser, c'est la spirale infernale du chômage technique), je chausse mes tennis et pars en reportage. Ces sorties (à mes frais) se font donc exceptionnelles. Le disque dur de mon PC stocke déjà environ deux cents articles hyper originaux qui n'ont pas trouvé preneur. Ça devient lassant. Mon banquier trouve aussi.

En français, je suis pigiste ; en english, free lance.
Free lance est un joli terme issu de l'anglais médiéval et désignerait un chevalier indépendant de tout seigneur. Dans free lance, il y a free. Tout le monde m'envie ; je suis libre ! Je peux écrire ce que je veux, sur le sujet que je veux...
Viva la libertà. Que j'échangerais volontiers contre un CDI et des tickets resto.
La liberté, parfois, ça a comme un petit goût de disette.

Hier soir, après le journal télévisé, j'avais réglé mon réveil à 7 h 30, mais, comme d'habitude, je me suis réveillée avant son hurlement.
Sur ma nuisette, j'ai enfilé une robe de chambre en polaire, une paire de grosses chaussettes et mes chaussons lapin. On n'est qu'en novembre, mais ça commence à cailler. Un froid humide qui fait moisir les draps et vous transit toute la journée jusqu'à l'os. Les femmes sont plus frileuses que les hommes à cause de leur masse musculaire moins importante (ce sont les muscles qui produisent la chaleur). Je le sais, parce que j'ai fait un papier (toujours dans mon PC) sur les idées reçues homme/ femme et leurs fondements scientifiques. J'avais interviewé une professeure de l'hôpital Pompidou. Les femmes tiennent aussi moins bien l'alcool parce qu'elles ont plus de graisse... Tout ça, c'est la faute aux hormones, m'avait expliqué la professeure, une de ces femmes majuscules qui vous rendent fières de ne pas avoir de pénis, n'en déplaise à Mister Freud.

jeudi 14 août 2014

La fin du monde a du retard de J.M. Erre

Avant-propos : Je ne réserve jamais mes livres à la bibliothèque. Je préfère en général flâner et tomber par hasard sur un livre au détour d'une étagère. Mais, j'ai fait une exception pour celui-ci. Quand j'ai vu que ma bibliothèque l'avait acquis, j'ai découvert les joies de la réservation par internet avec sms qui avertit que le livre est disponible pendant 7 jours ou bien il s'auto-détruira. Car la sortie d'un nouveau J-M Erre est devenu un événement que je note précieusement dans mon calendrier, puisque depuis ma découverte du Le mystère Sherlock, j'ai lu et aimé Prenez soin du chien et Série Z (mais je n'ai pas fait de billets, c'est pas bien). Je dirais même que c'est grâce à lui que j'ai commencé à m'intéresser un peu aux auteurs français contemporains en me disant qu'ils n'étaient au final pas tous aussi ennuyeux qu'ils en avaient l'air (et il y en a même maintenant quelques autres qui trouvent grâce à mes yeux, mais ça c'est une autre histoire).

Mon résumé : A l’hôpital psychiatrique Saint-Charles, Julius adepte du complot, s'enfuit avec Alice, seule rescapée d'un mariage catastrophique où les 262 invités sont morts. Ils ont 4 jours pour empêcher la fin du monde. Vont-ils réussir ???



Mon avis : Cette fois-ci, l'intrigue tourne autour des sagas épiques où un héros doit affronter d'innombrables épreuves dans une quête pour sauver le monde (Le Seigneur des Anneaux, Matrix) mais aussi de la mode des thrillers ésotériques sur fond de complot mené par une multinationale (ou société secrète) qui contrôle l'information (type Da Vinci Code), sans oublier les mythes de l'Antiquité. Ce savant mélange d'érudition et de culture plus populaire est d'ailleurs l'une des caractéristiques que j'apprécie le plus chez JM Erre, de même que ses phrases qui commencent dans un style soutenu pour finir par nous évoquer quelque chose de plus trivial.
L'autre point fort des romans de l'auteur est la façon dont il pointe avec humour les travers de notre société que ce soit les "modes" vestimentaires (celle-ci est heureusement en train de devenir has-been):
Quelque chose de le fit rire, il appuya sur deux touches, puis il remit l’appareil dans la poche arrière de son jean taille basse – caleçon haut.
la mise en scène de l'information
Tout autour de l’église, la place Saint-Théodule grouillait de monde. Les heures passant, elle avait été prise d’assaut par les équipes des télévisions qui retransmettaient en direct les preuves irréfutables qu’il ne se passait rien. Munis de micros et de brushings, des journalistes remplissaient le vide minute par minute à l’aide de leur sourire crispé. Les caméramans filmaient l’impressionnante foule de curieux qui filmaient les caméramans avec leurs téléphones portables. Des pensionnaires d’une maison de retraite, installés sur leur balcon, se regardaient à la télévision en train de regarder la télévision sur leur balcon. C’était l’happy-hour de la mise en abyme. 
le succès de la littérature nordique (j'ai toujours pensé la même chose que lui à ce sujet^^)
Face à l’entrée, plusieurs tables croulaient sous les polars suédois, norvégiens et islandais ; une littérature dont la fonction première est de révéler au touriste potentiel la dangerosité insoupçonnée des pays nordiques qui comptent manifestement parmi les endroits les plus criminogènes au monde. 
 la difficulté d'assumer qu'on aime les comédies romantiques (personnellement, j'assume)
C’était un bon présage, pensait-il, comme dans les comédies romantiques quand le héros à mèche embrasse l’héroïne à dents sur fond de feu d’artifice new-yorkais et qu’on verse une larme honteuse vite séchée par le fameux « Non mais, t’as vu comme c’est naze ! »
la vie du geek
Un geek, pour ceux qui n’ont pas compris grand-chose à la description de la bibliothèque d’Ours, est un passionné d’informatique dont l’univers mental se compose de jeux vidéo, de science-fiction et de pizzas froides. Pure émanation d’un siècle technologique, le geek apparaît comme un nouveau chaînon dans l’évolution de l’espèce humaine : un être qui a su résoudre les deux problèmes ancestraux de l’ado de base – l’acné et les filles – en passant ses journées devant un écran d’ordinateur.
la théorie du complot (le dernier complot me fait mourir de rire)
Lorsqu’on tape « complot » sur Google, on obtient la bagatelle de quinze millions de résultats. Au hasard, on apprend que Michael Jackson a été assassiné, que les Américains ne sont jamais allés sur la Lune, que des lézards humanoïdes cachés au centre de la Terre nous contrôlent psychiquement, que le gouvernement américain est sous la coupe des Illuminati ou que le chanteur Yannick Noah a gagné Roland-Garros.
Il y aussi l'opposition entre la jeune génération et les adeptes du "c'était bien mieux avant" (les deux côtés en prennent pour leur grade) entre les tenants du cinéma d'auteur face à une culture cinématographique moins raffinée ("Ils ont des têtes à multiplexe") ou bien encore entre les ex-soixante-huitards et le reste de la société.
Il y en d'autre encore mais si je voulais être exhaustive, il faudrait que je recopie tout le livre.

Un petit bémol quand même, j'ai un tout petit peu moins aimé la résolution de l'intrigue que dans les autres livres, parce que je l'ai vue venir assez tôt, à partir du moment où il y a des explosions. Mais, cela n'a pas gâché mon plaisir.

 En quelques mots : J'ai encore passé quelques heures à rire toute seule devant cet ouvrage qui est un très bon remède face à la morosité ambiante. Mon seul drame est qu'il ne me reste que Made in China à lire. Je pense donc attendre un peu avant de le découvrir.

Les avis de Miss Léo et de Titine.

Bonus : Comme je pense que je n'écrirai pas de billets sur Série Z, je vous montre la photo que j'avais prise à l'époque de ma lecture. Sur les 3 films cités au début du livre, j'en possède 2 (récupérés d'occasion, je n'ai quand même pas payé plein tarif pour ça ^^). L'humour ultra-référencé de J.M. Erre est définitivement fait pour moi !





mercredi 13 août 2014

Wish I was here (Le rôle de ma vie) de Zach Braff (2014)


Avant-propos : En 2004, comme beaucoup de personnes, je suis tombée sous le charme de Garden State et de son réalisateur et interprète principal Zach Braff. Je suis allée voir le film 2 fois au cinéma et j'ai acheté la 1e saison de Scrubs dans la foulée sans en avoir jamais vu un seul épisode (et j'ai vu les 9 saisons).
Dire que j'attendais le film avec impatience est un euphémisme. J'ai même participé au financement du projet sur Kickstarter ce qui m'a permis d'assister la semaine dernière à l'avant-première de WIWH à Paris en présence de Zach Braff qui est aussi drôle et intéressant que je l'imaginais. 

Mon résumé : Aidan (Zach Braff), 35 ans, tente toujours de devenir acteur sans avoir réussi pour l'instant. Son dernier emploi est une pub pour un anti-pelliculaire. 
Ses enfants sont dans une école privée juive, mais ce n'est pas le choix d'Aidan. C'est en fait son père (Mandy Patinkin) qui paye les frais de scolarité, il a donc choisi l'école. 
Mais justement, son père a tardé pour le paiement de la mensualité. Aidan va le voir et son père lui apprend que son cancer est revenu et qu'il ne peut donc plus payer l'école des enfants. 
Aidan n'ayant pas envie de les mettre à l'école publique, il décide, poussé par sa femme (Kate Hudson) de leur faire cours à la maison. 

Pourquoi est-ce que j'aime autant Zach Braff ? 
Pour son humour, pour ses références au cinéma et à la pop-culture, pour ses fantastiques goûts musicaux, pour son côté daydreamer (comme moi^^), pour ses plans originaux et pour ses histoires qui me touchent. 
Eh bien, on retrouve tout cela dans WIWH. 
Le film est très drôle (beaucoup plus que la bande-annonce ne le laisse entrevoir) notamment dans les passages où Aidan essaye de faire cours aux enfants et se retrouve dépassé. 
Les références culturelles sont nombreuses et hilarantes comme celle où il évoque Game of thrones ou bien la mise en abyme de voir Aidan expliquer quelque chose sur Star Trek à Paul /Jim Parsons (Sheldon Cooper^^). 
La BO est encore une fois une petite merveille qui tourne en boucle chez moi, en particulier la magnifique chanson éponyme composée par Coldplay et interprétée par Cat Power. Et Wait it out d'Allie Moss. Et Mexico de Jump Little Children.  
J'aime aussi ce côté onirique où un astronaute peut sembler être un ange gardien. 
La mise est scène est toujours aussi travaillée dans les plans comme celui du magasin de perruques.Il y a des moments d'émotion particulièrement bien filmés, notamment un avec la petite Joey King et un avec Kate Hudson qui n'a jamais eu une aussi belle scène depuis Presque Célèbre et son "what kind of beer?"
C'est un film qui se concentre davantage sur la famille. Dans GS, on avait la rencontre amoureuse et la bande de potes; ici on se concentre plus sur les enfants, sa femme, son père et son frère. 
C'est un film très émouvant sur la difficulté de voir ses parents disparaître, sur la volonté de rassembler sa famille. Ce n'est pas un film romantique dans le sens où Aidan et sa femme ne traversent pas de grande crise, mais au contraire, ils essayent de se soutenir et de trouver des solutions ensemble. Leur relation est empreinte de maturité, mais si Aidan ne l'est pas toujours. 

En quelques mots : une fois de plus, je suis tombée sous le charme de Zach Braff et de son film. On passe son temps à rire et à se retrouver au bord des larmes et parfois on fait les 2 en même temps. Les thèmes ne sont pas forcément nouveaux, mais le film m'a touchée. Il sort aujourd’hui.

Si vous voulez un long résumé du Q&A (Questions-Réponses) de Zach Braff à l'avant-première, vous pouvez aller lire celui que j'ai fait sur Whoopsy-Daisy

Et comme le dit Zach sur facebook : 
Chers amis français,
J'ai travaillé SI dur sur ce film et encore plus dur pour être certain qu'il sortait partout en France. S'il vous plait allez le voir au cinéma; 
je l'ai fait pour vous. Je vous aime,
Zach

jeudi 7 août 2014

L'éveil de mademoiselle Prim de Natalia Sanmartin Fenollera

Avant-propos : Après une longue pause de juillettiste, je sors le blog de son hibernation. J'ai des tas de billets en tête surtout que j'ai fait 2-3 choses intéressantes comme aller à Chawton, voir des pièces de théâtre à Londres ou bien encore assister à l'avant-première de Wish I was here en présence de Zach Braff sur les Champs-Elysées...
Mais je commence d'abord par un billet sur le livre que je viens juste de terminer, parce qu'il est encore tout frais dans ma mémoire et ça me demande moins de réflexion ^^ 
J'avais découvert ce livre il y a quelques temps déjà chez Cachou et il m'avait tapé dans l'oeil. 

Mon résumé : Prudence Prim répond à une petite annonce pour reclasser la bibliothèque d'un particulier. Quand elle arrive, elle le trouve devant une quinzaine d'enfants en train de leur faire identifier des citations de Virgile. Prudence découvre la petite communauté très originale de Saint-Irénée d'Arnois qui a décidé d'éduquer elle-même ses enfants et de se retirer de la société de consommation. 

Mon avis : Ce livre se lit avec plaisir malgré ses défauts.
Tout d'abord, j'ai beaucoup aimé la petite communauté de Saint-Irénée. Même si je ne suis pas d'accord avec tous leurs principes, j'ai apprécié l'idée de prendre son temps pour faire des choses importantes comme pouvoir lire des livres ou se réunir au cours de thés copieux. Les personnages secondaires se mêlent beaucoup des histoires des autres, mais c'est fait avec sympathie.
Ensuite, les références littéraires et philosophiques sont nombreuses et bien agréables à lire. On y discute du fait que Darcy soit l'homme idéal et de la raison pour laquelle les hommes en sont jaloux ou bien sur le fait que toute jeune fille se doit d'avoir lu Les quatre filles du Dr March (je ne l'ai jamais lu, honte à moi !).
Mais je n'ai pas trop accroché à l'héroïne principale que j'ai trouvé beaucoup trop coincée. Je n'ai pas compris pourquoi elle se vexait de certaines réflexions qui n'avaient rien de bien méchant.
J'ai apprécié la plupart de ses échanges avec son patron, surtout la façon dont il retournait toujours ses arguments.
Enfin, je n'ai pas apprécié le tournant trop religieux qu'a pris le livre à la fin. D'autres principes ne m'ont pas non plus convaincue comme la vision du féminisme ou bien encore le fait d'attribuer certaines qualités comme étant féminines.
Quant au principe de l'éducation des enfants, même si je ne suis pas contre le fait d'être un peu plus ambitieux que le système scolaire actuel, je doute quand même qu'ils soient tous capables de lire Virgile avant l'âge de 10 ans, sans parler de l'intérêt de la chose. Surtout qu'on penche toujours un peu vers le mysticisme puisque une des enfants est capable de reproduire une icone quelle a vu seulement une seule fois.

En quelques moments : Un divertissement assez sympathique, mais certains partis pris m'ont empêchée de succomber au charme de ce petit village.

D'autres avis chez Cachou, Romanza et Mrs Figg.