Vocation fatale d'Anne Perry (Monk, tome 4)

Lecture commune avec Adalana et Syl 

Dans les épisodes précédents : 

PERRY Anne - Un étranger dans le miroir (Monk, Tome 1) 
PERRY Anne - Un deuil dangereux (Monk, Tome 2) 
PERRY Anne - Défense et trahison (Monk, Tome 3) 

Mon résumé : Monk est engagé par Julia Penrose qui souhaite découvrir qui a "agressé" (euphémisme pour ne pas dire violé) sa soeur Marianne. Il lui suffit de quelques heures passées chez les Penrose pour découvrir le coupable. [Cette enquête préliminaire n'est en fait qu'une introduction, nous ne retrouverons Julia et sa soeur que bien plus tard et pour peu de temps.]

L'enquête principale va nous emmener dans un hôpital où une infirmière a été assassinée. Ce n'est pas n'importe quel hôpital, puisque c'est celui où Lady Callandra Daviot est membre du conseil d'administration. Elle va lancer ses 2 complices, Monk et Hester, sur les traces du meurtrier...

Mon avis (sans spoilers) : Une fois de plus, la relecture de ce 4e volume des aventures de Monk a été un plaisir.
Si l'enquête est peut être un peu moins rythmée que les précédentes, j'ai beaucoup apprécié les thèmes abordés dans ce livre. Nous plongeons dans l'enfer de l'hôpital à l'époque victorienne (déjà évoqué dans Un deuil dangereux), où les infirmières ne sont bonnes qu'à vider les seaux des malades. Pour tenir leurs 12h journalières bien souvent elles s’enivrent, ce qui donne une bonne idée de la qualité des soins qu'elles peuvent prodiguer. Comme il est écrit à plusieurs reprises dans le livre, on devient infirmière quand on n'est pas assez respectable pour être employée comme femme de chambre dans une maison.
Mais voilà, depuis la guerre de Crimée, quelques femmes, à la suite de Florence Nightingale, désirent une réforme de la médecine. La victime, Prudence Barrymore, était de cette trempe. Elle rêvait même de bien plus, puisqu'elle aurait aimé pratiquer elle-même la médecine (elle avait eu l'occasion de réaliser quelques amputations sur les champs de bataille). Même si nous ne connaissons pas la victime, on s'y attache assez rapidement puisqu'elle est une sorte de double d'Hester.
Anne Perry aborde toujours avec autant de finesse (et de noirceur) des thèmes aussi délicats que le viol et l'avortement à l'époque victorienne.
Ce que j'aime (et que j'avais un peu oublié), c'est aussi le fait qu'Hester, Monk et Oliver soient aussi perdus au cours des enquêtes. Loin d'être infaillibles, ils se trompent de coupables (et nous avec), revoient leurs jugements...mais jamais ils ne s'arrêtent en cours de chemin, ils n’abandonnent pas avant de connaître la vérité. Dans ce volume, je pensais me souvenir du coupable, mais Anne Perry a réussi à me faire douter.
C'est aussi un tome où les sentiments se dévoilent un petit peu. J'ai surtout adoré voir Lady Callandra Daviot, si sûre d'elle habituellement, perdre ses moyens devant le docteur Kristian Beck (et leur scène finale -pour ce volume...- est très émouvante et magnifique de pudeur).
J'ai juste regretté qu'on perde quelques personnages en cours de route comme Julia Penrose et sa soeur ou bien encore Jeavis, l'inspecteur qui a remplacé Monk.

En quelques mots : Encore un tome très réussi qui nous dévoile la société victorienne sous toutes ces facettes ! Et j'ai particulièrement aimé redécouvrir le coupable. Et je frétille à l'avance car je sais ce qui m'attend dans le tome 5!)

Petite parenthèse : En ce moment, je regarde la nouvelle série de la BBC Ripper Street qui se passe à l'époque victorienne et j'ai beaucoup aimé les deux premiers épisodes dont l'intrigue secondaire du premier m'a rappelé une histoire d'un Monk (j'ai oublié quel volume par contre!).

Je souffre de challengite aiguë : le Challenge Myself chez Romanza

Romanza nous invite à nous lancer un défi personnel cette année. Vous pouvez retrouver les informations ici

J'avais déjà en tête de faire une liste des romans incontournables à lire cette année ce qui rentre parfaitement dans son challenge (et un certain nombre sont déjà prévus en LC).

J'espère donc lire :
Les Grandes Espérances de Dickens (LC)
Quelle Epoque ! de Trollope (LC)
Guerre et Paix de Tolstoï (LC)
Gatsby le magnifique (LC)
Cranford de Gaskell (LC)
Possesion de Byatt
Les Hauts de Hurle-Vent d'Emily Brontë (LC)
Mrs Dalloway de Virginia Woolf (LC)
Ne tirez pas sur l'oiseau moqueur d'Harper Lee (LC)
Mansfield Park de Jane Austen
Northanger Abbey de Jane Austen (LC)
Haute société de Vita Sackville-West
Au temps du roi Edouard de Vita Sackville-West
Le fantôme de l'Opéra de Gaston Leroux
Tess d'Uberville. de Thomas Hardy
La dame aux camélias d'Alexandre Dumas fils
La fortune des Rougon (attention j'ai l'ambition de lire l'intégrale, enfin pas cette année^^)
Un Zweig (Vingt-quatre heures de la vie d'une femme)
Un Wharton
Un Forster

Ca fait 20 livres. Sachant que je lis en moyenne 60 livres par an, c'est parfaitement faisable, surtout que ce sont des livres qui me tentent depuis très longtemps, mais dont j'ai repoussé la lecture car en général "je connais l'histoire".

Si vous êtes tentés par des LC, n'hésitez pas !

Edit du 19 janvier :
Je me laisse la possibilité d'intervertir certains titres ci-dessus avec les titres suivants :
La foire aux vanités de Thackeray
Un Wilkie Collins
Un Mary Elizabeth Braddon
La lettre écarlate d'Hawthorne
Toute pièce de Shakespeare.

L'énigme de la flèche noire d'IJ Parker (Sugawara Akitada, Tome 3)

Avant-propos : C'est une série que j'ai commencée avant d'avoir un blog et que j'aime vraiment beaucoup. Mais vous pouvez lire mon billet, je ne révèle rien d'important sur les tomes précédents.

Mon résumé : Dans le Japon du XIe siècle, Sugawara Akitada est nommé gouverneur suppléant de la province d'Echigo, ce qui est autant une promotion (suite à la précédente enquête) qu'une punition, la province étant perdue dans les contrées enneigées du nord du Japon et à la merci d'un seigneur de guerre, hostile au pouvoir de l'empereur.

Mon avis : Ce tome est mon préféré des 3 pour l'instant, même si j'avais déjà beaucoup aimé les deux premiers. Cet épisode n'est pas exempt de défauts. L'intrigue policière est, dans ses grandes lignes, assez facile à élucider et plusieurs affaires se rejoignent miraculeusement (c'est aussi le cas dans les deux premières enquêtes). Les procédés mis en oeuvre pour étudier un cadavre m'ont semblé un peu trop modernes. Et il y a aussi une certaine lenteur au début (mais à mon sens plutôt caractéristique des romans japonais).
Mais l'auteure sait nous transporter dans une autre époque, largement méconnue et nous plonge dans une atmosphère que j'apprécie à chaque fois. Ici, on ressent l'éloignement par rapport à la capitale (à l'époque Heian-Kyo = Kyoto) et le froid et la neige nous enveloppent. Les aspects administratifs de l'époque sont décrits de manière assez intéressante de même que les luttes d'influence entre pouvoir local et envoyé de l'empereur parachuté sur place.
Et puis évidemment, on prend plaisir à retrouver les personnages que l'on connaît. Akitada apparaît ici plus fragilisé que jamais. Il est en proie a de violents maux d'estomac qui lui font soupçonner une tentative d'empoisonnement. Ses fidèles lieutenants semblent l’abandonner un à un : Genba, envoyé en mission incognito dans le village passe son temps à faire de la lutte, Tora a des relations peu appropriées avec une suspecte (c'est d'ailleurs un passage très drôle) et Hitomaro disparaît régulièrement pendant de longues heures sans dire où il va. Ajouter à cela des membres de l'administration locale à qui on ne peut pas faire confiance et un conflit entre la population locale qui rejette la communauté des aïnus (considérés comme des parias)... La situation est plus que compliquée et les cadavres s'amoncellent.
Ce qui fait la force de ce tome est sa fin très shakespearienne (toutes proportions gardées bien sûr) et absolument magnifique. On assiste même, ébahi, à la disparition d'un personnage. J'en frisonne encore alors que je l'ai fini il y a près d'un mois.

En quelques mots : il ne faut pas lire cette série pour ses intrigues policières (qui sont toutefois plausibles) mais pour son contexte reconstitué avec talent par IJ Parker.

En plus : Les deux premiers tomes sont L'énigme du dragon tempête (qui se passe dans la province de Kazusa)  et L'énigme de la porte Rashomon (qui se déroule principalement à l'université de Kyoto mais aussi près de la fameuse porte).

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur moi (ou pas)

MP que j'ai envoyés pour l'échange d'Alice,
mais qui me correspondent aussi
pour la plupart

Tagguée par ma chère Philisine, je vous fais à nouveau quelques révélations...

1) Es-tu une acheteuse compulsive de livres ?

Je plaide coupable. Même si je me suis beaucoup calmée depuis mon déménagement (après avoir porté tous mes cartons, bizarrement l'envie d'acheter beaucoup de livres m'est passée) 

2) A quelle fréquence achètes-tu tes livres ?

1 ou 2 par mois "seulement" depuis août. A part en décembre où j'ai fait quelques folies. J'ai pu en acheter jusqu'à une dizaine par mois auparavant. Et cette année, j'ai renoué avec la bibliothèque pour réduire mon nombre de livres achetés tout en gardant l'attrait de la nouveauté et du changement. 

3) As-tu une librairie favorite ?

Malheureusement chez moi la première librairie est à 40 km. Et encore, elle fait un peu grande surface même si elle est indépendante (je crois). 

Par contre, j'ai découvert depuis peu dans ma ville natale (Reims), la librairie Rose et son roman que j'aime beaucoup (elle fait aussi galerie d'art, organise des clubs de lecture et des ateliers d'écriture et on peut même y manger un petit gâteau-j'adore !). Mais elle est trop loin de chez moi pour que je puisse en profiter régulièrement.  

Et à Paris, j'ai découvert la librairie I love my blender qui est très bien, mais j'étais avec un de mes amis qui n'aime pas plus que cela lire et même s'il m'a dit "prend ton temps", je n'avais pas envie de le faire patienter. 

J'adore aussi passer à la librairie du carroussel du Louvre quand je suis à Paris car on y trouve un étalage spécial de romans ayant rapport avec l'art. 

4) Fais-tu tes achats livresques seule ou accompagnée ?

Seule. Comme beaucoup de blogueuses à ce que j'ai pu lire, si j'ai ouvert un blog, c'est aussi parce que je n'ai pas forcément beaucoup d'amis qui partagent ma passion pour les livres. Mes amis acceptent toujours que je prenne mon temps dans une librairie mais je déteste avoir quelqu'un qui m'attend sans savoir quoi faire. 

5) Librairie ou achats sur le net ?

Par voie de conséquence, achats sur le net. Comme je lis rarement des nouveautés et je commence beaucoup de séries, souvent les titres ne sont plus disponibles en magasin (et ça m"énerve). 

7) Préfères-tu les livres d’occasion, neufs, ou les deux ?

Les livres neufs. Je n'aime pas trop les livres d'occasion car des fois je me demande vraiment ce que les gens font avec leurs livres. Odeurs et tâches bizarres me répugnent.

J'essaye toujours de prendre le plus grand soin de mes livres. Jamais je ne les transporte dans mon sac à main par exemple. On voit juste que j'ai lu un de mes livres au fait que la tranche est un peu pliée. Et encore. Parfois, on a l'impression que je ne les ai pas lus. 

8) Qu’aimes-tu dans le shopping livresque ?

La découverte. Tomber sur un titre dont on a pas entendu parler (même si cela devient beaucoup plus rare, vu le nombre de blogs que je suis) ou bien au contraire tomber sur un livre que l'on recherche depuis longtemps. 

9) Te fixes-tu une limite d’achats par mois ?

Mais vous êtes fous ? Pour quoi faire ? J'essaye juste d'être raisonnable (je ne vais pas m'endetter pour un livre). 

10) A combien s’élève ta wish-list ?

Piooooooooooooooooooooooou au moins tout cela. 100 ? 1000? Plus tous les titres que je ne connais pas encore et ceux qui ne sont pas encore écrits. 

11) Cite trois livres que tu veux TOUT DE SUITE !

Humm comme je viens de passer une commande, ca va je suis rassasiée pour quelque temps. J'ai commandé La maison où je suis mort autre fois de Keigo Higashino pour le challenge d'Adalana et parce que j'ai adoré Le dévouement du supect X (billet le 21). Et Lien fatal, le 4e tome de la série de Tess Gerritsen parce que j'ai lu le 2e et le 3e pendant les vacances. Je viens de réaliser que j'aurais pu /du prendre Quelle époque ! de Trollope pour ma prochaine LC (mais je vais peut être le lire en numérique parce qu'il est gros et que la couverture est trop laide). 

12) Vers quel type de livres te tournes-tu en premier?

Vers la collection 10 /18. C'est mon grand amour même si je ne leur ai toujours pas pardonné d'avoir donné une tranche noire à la collection Grands Détectives (et je n'en ai acheté aucun depuis, voilà comment perdre une cliente fidèle, Félicitations!). J'ai fait des tonnes de découvertes grâce à elle : Jonathan Tropper, Nick Hornby, David Baddiel, Haruki Murakami pour le domaine étranger et je n'oserai même pas citer tous les Grands Détectives. Je recevais leur magazine bi-mensuel qui me donnait envie de quasiment tout acheter. Et je n'ai jamais été déçue. 

13) Pré-commandes-tu tes livres ?

Hum non, je commande rarement des nouveautés. 

14) Pourquoi un tel pseudo/nom de blog ?

Vous avez 3 heures devant vous ? Alors j'utilisais ce pseudo bien avant le blog. (C'est là où ca se complique). Il est composé de 2 parties (à vous de trouver lesquelles! En même temps, il n'y a pas 36 possibilités). La première étant le nom de famille de 2 personnages dans 2 de mes films cultes (un film d'un de mes réalisateurs préférés où les polaroïds tiennent une place essentielle et un film d'un autre de mes réalisateurs préférés, remake d'un film espagnol) La deuxième partie de mon pseudo est le nom de l'acteur qui interprète le personnage portant la première partie de mon pseudo dans le deuxième film. 

Vous n'avez rien compris ? En même temps, c'est vous qui avez voulu savoir ! Si vous trouvez vous avez ma considération éternelle. 

Et le 'is daydreaming" c'est parce que j'adore ce concept du daydream quasiment intraduisible en français (rêver les yeux ouverts ? rêvasser ?) et que je passe beaucoup de temps à cela au cours de mes journées. 

15) Parle-nous de ton prof préféré

Mon prof d'histoire de Première et de Terminale qui avait une culture incroyable, qui reliait toujours les éléments passés au présent, qui s'amusait à nous interroger à l'oral au début de chaque cours et qui finissait avec des questions pièges (genre sur la 1GM, dans quel livre Hemingway évoque-t-il cet évènement?) et qui a posé une fois comme sujet de composition "En quoi peut-on comparer l'industrie automobile à la construction d'une cathédrale ?" J'ai eu 7 ma pire note de l'année. Mais il m'a fait réfléchir et m'ouvrir à un tas de sujet. Ca n'a pas de prix. 

16) Quel est ton endroit préféré au monde ? 

Londres sans hésiter. Dès la première fois que j'y ai mis les pieds, j'ai toujours eu l'impression bizarre d'y être chez moi. Et ce n'est le cas nulle part ailleurs (à part chez moi quand même^^). 

J'ai aussi une tendresse infinie pour Rome. 

17) Parle-nous de ton premier concert ?

Eh bien je ne me souviens pas. Je sais que c'était tard et que quand j'ai commencé j'ai eu du mal à m'arrêter. J'en ai fait beaucoup cette année là. Je crois que c'était Gérald de Palmas (j'ai eu ma période variété française). 

18) Un endroit que tu aimerais visiter ?

Un ? Ca ne va pas la tête ?!?! 

En vrac : la Grèce, le Japon, les Etats-Unis, Moscou et St-Petersbourg, les pays Baltes, la Bulgarie, Malte, l'Egypte, Jérusalem, la Chine, l'Australie, la Nouvelle-Zélande, Singapour...

Et puis il y a tous ceux où j'aimerais retourner aussi................

19) Parle-nous de quelque chose qui te rend complètement folle en ce moment !

Il y a beaucoup de choses qui m'énervent mais tant qu'à faire autant que cela ait à voir avec la littérature  Je déteste (comme beaucoup d'entre-vous) lire les résumés des 4e de couverture (sauf que des fois on n'a pas le choix). Entre ceux qui l'écrivent alors qu'ils n'ont pas lu le livre et qui font des résumés qui n'ont rien à voir et ceux qui racontent un élément important voire carrément la fin de l'intrigue, je dis stop. Messieurs les éditeurs, pour les flemmards qui veulent déjà connaître la fin avant de lire le livre il y a internet. Laissez à ceux qui aiment la littérature (et qui souvent achètent bien plus de livres que les autres) les joies de lire le livre sans aucune révélation majeure ! 

Et il y a Gérard Depardieu quand même.

20) Si tu pouvais posséder instantanément quelque chose, rien qu’en claquant des doigts, ce serait quoi ?

Benedict Cumberbatch  ! Ou Adam Rothenberg que je vienne de découvrir dans Ripper Street (il n'est pas connu, j'ai plus de chances !). Une petite photo pour toi Philisine...

Comme d'habitude, je ne taggue personne, car ce tag a déjà beaucoup tourné. Il a du succès et il le mérite car j'ai apprécié lire les réponses de mes copinautes et je me suis aussi amusée en y répondant ! 

The man who loved Pride & Prejudice d'Abigail Reynolds

Avant-propos : Je voulais lire un dernier livre pour le challenge Pride & Prejudice d'Alice avant qu'il ne se termine, j'ai donc sorti ce livre de ma PAL (mais il paraît que si on lui demande très gentiment, Alice le continuera^^)

Mon résumé (car celui du livre est de toute manière en anglais et que je n'ai toujours pas compris son sens-sans doute écrit par quelqu'un qui n'a pas lu le livre) : Cassie, biologiste de son état, passe ses vacances à travailler sur ses recherches dans un laboratoire de Cape Cod.. Lors d'une soirée,elle rencontre l'orgueilleux Calder qui refuse de danser avec elle. Mais tout au long de l'été,  leurs chemins semblent ne pas cesser de se croiser.


Mon avis : Disons-le tout de suite, mon avis sur ce livre est un peu mitigé. Qui dit réécriture d'Orgueil & Préjugés met tout de suite la barre à un niveau impossible à atteindre et j'en ai bien conscience. Je me doute bien que l'auteure ne va pas égaler Jane Austen d'autant plus quand l'histoire se déroule à l'époque contemporaine.
Mais, tant qu'à transcrire le livre à l'époque actuelle autant en garder la substantifique moelle. Déjà, l'auteure est tombée dans l'écueil de la scène de sexe (et encore s'il n'y en avait qu'une !). Ce n'est pas tant que les pseudos Darcy et Elizabeth -Calder et Cassie- couchent ensemble (quoique ça me dérange quand même, mais je peux encore arriver à comprendre) mais ce sont tous les détails inutiles que nous livre l'auteure. Figurez-vous qu'ils s'envoient en l'air dans l'eau pendant que sur la plage il y a les faux Jane et Bingley (Bingley qui fera remarquer plus tard à Calder qu'ils n'ont pas été discrets lors de leurs ébats !). Sans doute peut-on trouver la scène romantique et sexy et je ne doute pas que cela soit le fantasme de beaucoup de femmes (personnellement j'ai plutôt un problème avec les algues, les poissons, les requins, le sable et tout ce qu'on peut trouver dans la mer. Je m'y baigne car c'est quand même trop agréable mais de là à imaginer autre chose...), mais je la trouve déplacée dans un livre qui se veut être une réécriture de Pride & Prejudice.
L'autre problème arrive vers la moitié du livre. Si au début la transposition est très fidèle, après la moitié du livre et l'équivalent de "la" lettre, l'histoire change complètement. Peut-être que le livre n'était pas censé être une réécriture, mais alors pourquoi suivre fidèlement l'intrigue au début et l'abandonner au milieu ? Certes, l'histoire de Georgiana n'est pas aisément transposable au XXIe siècle, mais l'auteure a bien trouvé des astuces pour d'autres aspects alors pourquoi pas pour celui-ci ? L'histoire de Cassie et de Calder devient totalement indépendante avec des histoires de conflits politiques, de tentative de chantage, d'adoption d'un chien (^^), de sous-intrigue avec les parents de Calder. Ce n'est pas que cela soit inintéressant, c'est même plutôt bien mené. Mais qu'est-ce que cela a à voir avec Orgueils & préjugés ? On retrouve juste Jane et Bingley qui se réconcilient à la fin.
L'intrigue se passe dans le milieu de la biologie marine. L'auteure à l'air d'avoir fait correctement son travail de recherche à ce sujet (en même temps, elle a aussi pu raconter n'importe quoi sans que je m'en rende compte), mais il faut bien dire qu'il y a des métiers qui m'exalte un peu plus (désolée pour tous les biologistes qui me lisent). J'avais préféré la transposition dans l'univers du théâtre par Melissa Nathan dans Acting Up (ne cherchez pas, je n'ai pas fait de billet dessus). J'ai cru comprendre qu'il y avait un phénomène qui s'appelle la bioluminescence qui fait que quand on entre dans l'eau la nuit près de Cape Cod (ou partout dans le monde ?), on à l'impression que son corps entier scintille (ressembler à Edward, c'est le rêve, non?). Après je ne vous garantis rien, je n'ai peut être rien compris et je n'ai pas testé pour vous.

Tout ceci est bien dommage car il y a quand même de bons passages. La modernisation est assez réussie au début. Il y a bien une scène de bal, mais c'est Cassie qui invite directement Calder à danser et il refuse bien. Calder a le même comportement intrigant que Darcy, il passe du temps avec Cassie tout en ne livrant rien de ses pensées. Il fait quelques petits gestes pour elle s'en qu'elle s'en rende compte tout de suite...Et puis surtout il y a l'équivalent de la lettre. Je ne vous dis rien, mais elle prend une forme un peu particulière et je ne l'avais pas vue venir. J'ai même commencé à la lire sans réaliser que c'était cela. Et c'était vraiment une superbe idée. De plus, on revoit les évènements au travers des yeux de Calder et c'est émouvant de voir comme ils se sont manqués, comment certains gestes ou certaines phrases ont été mal interprétés. C'est après cela que çà se gâte au niveau de la réécriture, même si la dernière partie en soit se lit très facilement.

En quelques mots : si on considère que c'est une réécriture, elle est terriblement incomplète et j'ai préféré  100 fois Acting Up. Mais sinon c'est quand même une romance dont les pages se tournent très facilement et dont les personnages sont plutôt attachants.

Waterloo Necropolis de Mary Hooper

Avant-propos : Il y a quelques temps, Mrs Figg m'a conseillé de lire ce livre. Souvent emprunté à a bibliothèque, j'ai fini par le trouver mercredi et je l'ai  lu en moins de 24h.

Résumé de l'éditeur  : Londres, 1861. Grace Parkes, presque 16 ans, vient d accoucher d un enfant mort-né. Afin de lui donner une sépulture décente, la jeune fille embarque à bord de l express
funéraire Necropolis, en direction du cimetière de Brockwood. Elle fera là-bas une rencontre décisive en la personne de Mr et Mrs Unwin, propriétaires d une des plus grandes entreprises
de pompes funèbres de la capitale, qui lui proposent de l employer comme pleureuse d enterrement. 


Mon avis : J'ai un gros problème avec les romans jeunesse à cause de leur intrigue (à tel point que je me demande pourquoi j'en lis encore). J'ai dû mal à me mettre dans le crâne que je n'ai plus 12 ans et que si je vois les évènements arriver à l'avance, ce ne serait sans doute pas le cas de plus jeunes lecteurs. Dans ce livre (malgré toutes ses nombreuses qualités), ce fut encore le cas. Dès le 2e chapitre, l'un des éléments de la résolution de l'intrigue apparaît. Plus tard, comme par hasard, parmi les millions d'habitants de la ville de Londres, Grace va se retrouver face à un homme qu'elle ne pouvait pas oublier. D'un autre côté, j'ai trouvé certains aspects décrits dans le roman vraiment durs pour de jeunes lecteurs. J'avais envie que le sort arrête de s'acharner sur ces deux jeunes filles. Donc, je trouve un peu embêtant l'opposition entre cette intrigue de fond simpliste et la noirceur du roman, parce que je me demande quel est le public visé par l'auteure.

C'est fort dommage, car à part cela, c'est un livre extrêmement réussi. Le contexte historique est parfaitement mis en scène. Si les péripéties des deux héroïnes sont cruelles (viol, expulsion, kidnapping), elles sont malheureusement plausibles. Mary Hooper s'attache à suivre le petit peuple de Londres. Le début du roman transpire la misère et on ne peut qu'être ému par le sort de cette population qui vit à quelques rues des rutilantes Oxford ou Regent Streets. Loin de tout manichéisme, les pauvres ne sont pas tous gentils au contraire. La lutte pour la survie entraîne la population a être impitoyable dès le plus jeune âge. Le fait d'avoir une place devant un magasin pour porter les paquets des belles dames devient une lutte à mort, on profite de la naïveté du personnage de Lily pour lui faire voler un chien sachant que c'est elle qui risquera alors la prison, on vole dans les appartements pour dérober quelques couvertures indispensables pour passer l'hiver...Tout plutôt que de finir à l'hospice où les personnes n'ont le droit d'emmener aucune affaire personnelle et se retrouve affublées d'un matricule dans le dos.
Le livre fourmille d’informations précieuses sur la période dont je n'avais jamais entendu parler à commencer par la ligne de chemin de fer reliant la gare de Waterloo au cimetière de Brookwood dont les wagons étaient remplis de personnes allant assister à un office en même temps que des cercueils. J'ignorais totalement que le métier de pleureuse avait encore cours à l'époque victorienne, ni que le commerce des pompes funèbres était déjà si développé. C'est aussi le moment du réaménagement de certains quartiers et de la destruction de certains taudis comme ici celui du tristement célèbre quartier de Seven Dials. L'auteur nous livre judicieusement quelques petites notes la période à la fin de l'ouvrage.
Les personnages principaux quant à eux sont très attachants ou très répugnants. Le courage de Grace, ses ressources face aux épreuves sont admirables. Elle protège sa soeur aînée Lily qui est simple d'esprit et qui est malheureusement le jouet de quasiment l'ensemble des personnages qu'elle rencontre. A l'opposé, la famille Unwin est absolument abjecte de la fille jusqu'à l'oncle que ce soit avec leurs employés ou bien avec leurs clients. Les méthodes employées pour faire de la mort un commerce sont révoltantes (bien que certainement encore actuelles malheureusement).

En quelques mots : Même si je déplore, la simplicité de certains aspects de l'intrigue, ce livre permet une plongée fascinante dans l'époque victorienne et de découvrir de nombreux éléments méconnus. Il mérite vraiment la découverte.

J'ai volontairement peu développé (ou pas) certains aspects comme le viol, la mort du prince Albert, les petits métiers des rues...car ces thèmes ont été déjà extrêmement bien développés chez mes comparses Mrs Figg et Miss Léo et je vous conseille vivement d'aller lire leurs billets !
D'autres billets (que je n'avais pas lus avant d'écrire le mien) chez Matilda, Alicia
Et chez Yulenka vous pouvez découvrir quelques photos des tombes du cimetière de Brookwood.

Mes bonnes résolutions pour 2013

Comme je semble avoir un peu l'angoisse de la page blanche au niveau du blog (j'ai du mal à écrire 2 lignes sur des livres que j'ai pourtant aimés), je continue avec des billets non livresques (alors que j'en ai 10 en attente).


Aujourd'hui mes bonnes résolutions :
1. Cessez de lire une dizaine de livres en même temps.
 5 c'est bien (oui je sais je ne suis pas nette). Mais à ma décharge, je me souviens plutôt bien des livres abandonnés même un an plus tôt (par exemple j'ai su retrouver sans marque-page où j'en étais dans un goût de cendres d'Elizabeth George). Je vous annonçais ici que je voulais finir 5 livres parmi ceux que j'avais commencés, c'est réussi, j'en ai lus 6.

2. Cessez d'emprunter 15 livres parce que je le vaux bien j'en ai le droit. 
Sachant que je lis 60 livres par an en moyenne, il me faut 3 mois pour lire 15 livres (je suis trop forte en maths). Donc c'est mathématiquement impossible que je puisse lire 15 livres en 3 ou même 6 semaines, sans compter que cela veut dire lire juste les livres empruntés et aucun livre que j'ai acheté.
J'ai bien commencé cette année puisque que je suis ressortie (avouons-le, j'ai fuit la bibliothèque) avec "seulement" 8 livres cette fois-ci.

3. Lire tous les livres que j'ai empruntés. 
Puisque le fait d'annoncer publiquement les titres en cours m'a bien aidée pour les lire, je liste ici ceux que j'ai empruntés (beaucoup de jeunesse, de livres courts et des envies suscitées par d'autres blogueuses, j'avais une liste, je m'y suis tenue à 2 exceptions près) en espérant que le fait d'avoir publié la liste me force à les lire.

• Waterloo Necropolis de Mary Hooper. Suggéré par Mrs Figg, confirmé par Miss Léo, je pense qu'il ne va pas passer le weekend. 
• Pour seul cortège de Laurent Gaudé. Coup de coeur chez Jeneen et Minou, le livre divise pourtant, mais le sujet m'intéresse, j'ai envie de me faire mon avis. 
• Absente de Megan Abbott. Découvert chez Tasha, elle m'a eue à Dalhia Noir. 
• L'énigme du message perdu de Nancy Springer (Enola Holmes tome 5). Pour poursuivre notre LC avec Syl et Manu. 
• Métro Baker Street de Nancy Springer (Enola Holmes tome 6). Même raison. C'est le dernier tome de la série. 
• Café givre de Suzanne Selfors découvert encore chez Tasha. Sur un petit café qui tente de survivre et où on fait allusion à La Vie est belle de Capra. 
• Les colombes du Roi-Soleil d'Anne-Marie Desplat-Duc. Il n'était pas prévu, mais cela fait longtemps que je veux lire le tome 1 et je suis enfin tombée dessus. Et ça compte pour le challenge d'Eliza. 
• La malédiction d'Edgar de Marc Dugain. Pas prévu non plus, mais cela faisait longtemps que j'avais envie de découvrir l'auteur et j'ai encore des images du J. Edgar d'Eastwood dans la tête (c'est après lui que j'ai fuit).  

On va dire que je pourrai être contente si j'en lis 6 sur 8 et extatique si j'en lis 8 sur 8. Sinon, je devrais emprunter encore moins de livres la prochaine fois (j'ai un petit côté sado-maso, faut pas s’inquiéter, c'est à la mode).

4. N'acheter des dvds qu'après en avoir vu 5 de mes DAV (Dvds à voir =PAL pour les dvds).
Pourquoi 5 ? parce que je n'achète quasiment plus de dvds en dehors des promos 5 pour 30€ ou 4 pour 20€. Du coup, j'en rajoute 5 à chaque fois et ca va très vite. J'ai bien commencé, puisque pour avoir le droit d'en acheter, j'ai regardé 10 dvds pendant les vacances (Sado-maso, je vous dis.)

5. Me teindre en rousse.
Ca fait quelque temps que je veux le faire. Depuis que le brun-roux est à la mode chez plein d'actrices (vous savez celui où on est rousse que dans la lumière et sinon on a l'air brune). Comme Addison (on a les références qu'on peut. C'était elle ou Kristen Stewart dans Twilight -sauf dans le dernier). Promis, si je le fais, vous aurez une photo de mes cheveux (je sais vous en rêvez).

Voilà je me contente de ces 5-là. Je vous passe les faire du sport, manger équilibré, ne pas attendre la dernière minute pour faire ce que j'ai à faire et autres joyeusetés, car soyons sérieux, celles-ci, je ne les tiens jamais ;-)

Et vous avez-vous pris de bonnes résolutions ?