Great Expectations, adaptation de la BBC (1999)

Avant-propos : Vous connaissez la blogueuse qui fait tout un billet pour vous présenter son programme du mois anglais en détail et qui vous explique qu'elle va faire 18 billets alors qu'elle n'a quasiment pas lu une ligne depuis une semaine et qu'elle n'a toujours pas reçu Dark Island pour sa LC de samedi prochain et toujours pas fini de lire Les mystères d'Udolphe ? Oui, vous êtes bien en train de la lire (et en plus elle parle d'elle à la troisième personne).
Et donc pour ce premier billet, j'ai décidé de parler d'une adaptation qui n'était pas prévue (à ma décharge, au moment où j'ai établi mon programme, le colis était déclaré perdu par la Royal Mail, mais il a finalement trouvé son chemin jusqu'à chez moi). Mon précieux est une box qui contient 8 adaptations de Dickens réalisées par la BBC au cours des années 90. Vous allez donc en entendre parler à plusieurs reprises. J'ai commencé par regarder l'adaptation des Grandes Espérances, dont j'ai déjà lu le livre et vu l'adaptation de la BBC 2011.

Mon avis : Comme je l'ai fait pour mes 2 autres billets, je vais reprendre 3 thèmes : l'ambiance (et le scénario), les personnages et l'humour.
L'ambiance est bien retranscrite. Elle n'a certes pas le côté moderne et un peu fantasmagorique de l'adaptation de 2011, mais elle respecte le livre. L'adaptation est très classique dans sa réalisation ce qui m'a beaucoup plu (je ne suis pas une grande adepte du dépoussiérage des chefs d'oeuvre). Les décors sont lugubres quand il le faut et la pièce du gâteau du mariage est toujours aussi glaçante. Mais surtout, Julian Jarrold (réalisateur de Jane) a très bien réussi son adaptation au niveau du scénario. Les éléments principaux sont là, il n'a fait que de très petites coupes dans l'histoire (exit mon cher Mr Wopsle et sa pièce de théâtre mais en même temps, je ne vois pas trop comment ils pourraient être présents dans une adaptation). Et même, il a osé modifier la confrontation entre Pip et Orlick en lui donnant une autre fin que je trouve particulièrement bien vue (il faut dire que c'est quand même l'un des passages un peu "gros" du livre). Mais sinon, j'ai retrouvé l'ambiance et les péripéties du livre, même dans les histoires secondaires (l'histoire de la gouvernante de Jaggers est expliquée au fur et à mesure). Enfin, le château de Wemmick est particulièrement bien reproduit (avec les panneaux qui tombent pour annoncer l'arrivée de quelqu'un).

Et les personnages ?
C'est une bonne surprise. Les jeunes acteurs qui incarnent Pip et Estella enfants sont très bons et surtout Estella est vraiment montrée en train d'humilier Pip ce qui me semble essentiel pour la suite de l'histoire [je trouve d'ailleurs que bien souvent les adaptations modernes ont dû mal à montrer des héroïnes féminines "méchantes" (je ne parle pas des personnages secondaires mais bien de celles qui doivent finir avec le héros).  C'est le cas pour Catherine dans les Hauts de Hurle-Vent dont je vous reparlerai ou pour Estella].
Ioan Gruffudd, qui incarne Pip adulte est aussi plutôt bien choisi [pourtant c'est l'un des acteurs qui a le jeu le plus inégal au monde, en plus d'un des pires noms car je n'arrive jamais à le retenir je l'ai déjà vu bon mais aussi très mauvais dans le roi Arthur ou dans les 4 fantastiques, mais je ne sais plus dans lequel il est insupportable]. Mais, ici, son petit côté hautain et parfois agaçant fait merveille puisque c'est exactement le rôle qu'il doit jouer. Quant à Justine Waddell en Estella, elle est vraiment dure avec lui et pourtant, elle réussit à nous émouvoir un peu du fait du sort qui lui est réservé.
Quand j'avais vu que le rôle de Miss Havisham était joué par Charlotte Rampling, j'avais eu un peu peur, je ne la voyais vraiment pas incarner ce personnage. Et pourtant, c'est plutôt réussi. Le seul reproche que je pourrais faire est qu'elle insiste plus sur le côté manipulateur et moins sur le côté folie (mais c'est tellement dur d'équilibrer les deux et elle joue le rôle qu'on lui a demandé). Mais de toute manière, je préfère qu'on montre tout le machiavélisme de Miss Havisham qui me semble essentiel.
Joe a la bonté et la simplicité qu'il mérite, on retrouve le personnage de Biddy, Magwitch est bon, Jaggers et Wemmick aussi. Bref, un casting solide.

Et l'humour ? 
Grande absent de l'adaptation de 2011, on retrouve des petites touches d'humour distillées tout au long de cette adaptation et notamment le formidable mariage de Wemmick qui se déroule comme dans le livre ! Avec Wopsle, c'est aussi Pumblechook qui passe à la trappe, c'est un peu dommage car son côté prétentieux et ridicule était comique.

En quelques mots : une excellente adaptation, très fidèle au livre et bien interprétée. Elle est pour moi nettement supérieure à l'adaptation de 2011. Il me reste l'adaptation de David Lean dans mes DAV (dvds à voir) considérée comme étant la meilleure. Et bonne nouvelle, l'adaptation de 2012 est enfin sortie en dvd anglais (trop chère pour l'instant) mais nous pouvons enfin espérer la voir un jour !

Edit : Après vérification, il se trouve que cette version est très difficile à trouver en dvd (même anglais), à part dans mon coffret. Mais on peut la voir facilement sur You tube-ce qui n'est pas illégal (avec seulement des sous-titres anglais par contre).

Ce billet marque le début de deux événements importants :

• le mois anglais chez Titine et Lou
• la deuxième session du challenge victorien d'Arieste qui se finira en septembre 2014 (j'ai pour objectif de battre mes 32 billets de la première session !)