Raison et Sentiments de Jane Austen

Lecture commune avec Deuzenn

Avant-propos : J'ai eu beaucoup de difficultés à rédiger ce billet, je ne trouvais pas quoi dire, j'en ai même écrit un autre mais qui ne me convenait pas. Et puis, je me suis dit : "pourquoi ne pas faire un billet sur toutes les questions que je me suis posée au cours de ma lecture ?" Parce que je ne sais pas pourquoi j'ai l'impression de m'être posé 10 fois plus de questions que d'habitude ce qui veut peut être juste dire que d'habitude je ne m'en pose pas assez.

J'avoue qu'il vaut quand même mieux avoir lu le livre, ainsi qu'Orgueil et Préjugés (O&P) pour trouver un intérêt quelconque à mon billet. J'ai mis énormément de choses en spoilers, pour préserver ceux qui ne connaîtraient pas l'histoire (au passage, merci à Persie qui m'a appris comment faire).
J'ai numéroté mes questions ce qui vous permettra de dire "Je suis complètement d'accord avec toi pour la 1" ou bien "ça ne va pas la tête d'écrire des choses pareilles pour la 4!".

Mon résumé : Elinor et Marianne Dashwood sont deux soeurs aux caractères très différents. Elinor, 19 ans, l'aînée est raisonnable et calme. Marianne, 17 ans, la cadette est passionnée et expansive. Quand les jeunes femmes rencontrent 2 jeunes hommes séduisants, qu'est-ce qui va l'emporter des sentiments ou de la raison ?  (c'est le seul élément que j'ai gardé de mon ancien billet pour vous montrer à quel point j'étais à côté de la plaque : rien sur la mort de leur père, leur fait qu'elles soient obligées de partir etc)

Mes questions philosophiques ou pas (et parfois iconoclastes) :
1. Ah bon il y a une 3e soeur Dashwood ? ou Pourquoi a-t-on l'impression que Raison & Sentiments (R&S) est un roman sur 2 soeurs ? 
Pauvre Margaret Dashwood, complètement oubliée sur l'autel de l'histoire !
Comme vous pouvez le constater dans mon résumé, pour moi, c'est la relation sororale entre Elinor et Marianne qui l'emporte sur le reste de l'histoire. [Alors que si on me demandait de résumer O&P, ce n'est pas du tout ce que je mettrais en avant et pourtant la complicité est grande entre Jane et Elizabeth]. Mais dans R&S, ce sont ces rapports qui me semblent les plus importants, plus que les histoires d'amour [sans doute aussi parce que les histoires d'amour me plaisent moins].

2. Elinor est-elle trop raisonnable pour son âge ? 
Oui et non. Je pense qu'elle est assez représentative d'une anglaise du XIXe siècle. [Je suis en train de lire Les mystères d'Udolphe et le dressage de l'héroïne pour l'entraîner à maîtriser ses émotions est assez hallucinant]. Si son aspect raisonnable ne m'étonne pas, par contre sa maturité m'impressionne au niveau des relations sociales qu'elle maîtrise sur le bout des doigts [en même temps à l'époque, on est une vieille fille à 23 ans]. Je me suis souvent dit au cours de ma lecture que j'avais l'impression d'avoir à faire à une personne plus âgée, mais c'est aussi dû au contexte actuel : j'ai du mal à imaginer une personne aussi raisonnable tout en n'étant pas timide à 19 ans aujourd'hui.
[En fait tout ça, c'est aussi un peu pour préparer mon billet de demain sur l'adaptation d'Ang Lee, même si je le pense sincèrement]

3. Marianne : tête à claques ou magnifique personnification des effets d'un premier amour ? 
Les deux. Marianne m'a parfois insupportée par son égoïsme au cours de ma lecture. Et pourtant, n'est-ce pas comme ça quand on aime pour la première fois ? Ne sommes-nous pas obnubilées par l'objet de notre amour, quitte à en devenir désagréable auprès de notre entourage ? A ne vivre que pour avoir de ses nouvelles ? A prendre tout au tragique ? A guetter la moindre attention? (ce qui vient aussi apporter un peu d'eau à mon moulin pour ce que j'ai écrit à la question précédente). Du coup, je pardonne à Marianne (même si elle est quand même parfois un peu écervelée).

4. Elinor et Marianne : ne sont-elles pas parfois un peu trop méchantes ? 
Ayant moi-même la critique ou la moquerie facile, je me délecte toujours de la délicieuse ironie et des descriptions jouissives des travers des personnages par Jane Austen. Et là, je ne sais pas si j'ai été frappée par un éclair de gentillesse, mais je les ai parfois trouvées un peu méchantes et injustes face à Lord Middleton et Mrs Jennings (qui j'avoue le mérite quand même bien souvent). Il n'y a pas la douce et naïve Jane qui vient tempérer leurs critiques comme dans O&P.

Spoiler:

En même temps, elles reconnaissent elles-mêmes à la fin avoir été injustes envers Mrs Jennings

5. Peut-on tomber amoureuse d'Edward Ferrars ? 
Ah Edward ! Grosse déception de relecture ! J'avais souvenir d'avoir été plutôt sous le charme de ce garçon timide et maladroit, mal-aimé de sa famille.

Spoiler:

Et là pas du tout, il m'a plutôt exaspéré par ses dissimulations et je trouve son excuse : "je ne pensais pas qu'on puisse tomber amoureux de moi" un peu trop juste, parce que ça n'empêche pas de confier qu'on est fiancé au contraire, ça permet d'enlever toute ambiguitë. Je trouve surtout qu'il manque de scènes avec Elinor. Au départ, les passages où ils sont supposés tomber amoureux sont des moments rapportés par Marianne en général, ce qui fait que je ne suis pas sous le charme de leur relation

6. Pourquoi le colonel Brandon n'est-il pas aussi célèbre que Darcy ? 
Parce qu'il est trop parfait.

Spoiler:

Il a tout à la fois la raison, la passion, l'honneur...j'en passe et des meilleurs. Je suis sous le charme. Il n'hésite pas à confier ses sentiments. Mais voilà, il lui manque peut-être les défauts de Darcy : l'orgueil et la dissimulation des sentiments. Parce qu'en fait, ils se comportent de la même façon, leur histoire est similaire (je trouve celle du colonel particulièrement émouvante). Je pense qu'il est trop parfait pour avoir la popularité de Darcy, même si je l'aime beaucoup, beaucoup, beaucoup

7. Lucy Steele est-elle une des meilleures g_ _ _ _ _ de toute la littérature austenienne ?

Spoiler:

Le mot manquant étant garce ! Et pourtant, il y en a des garces dans les romans de Jane Austen, mais j'avais oublié le côté fourbe de celle-ci (à tel point que je me suis demandée si je m'en étais jamais rendue compte). Les passages où elle fait semblant de rien tout en faisant ses révélations à Elinor sont incroyables de duplicité. Comment elle essaye d'humilier Elinor à chaque fois ! Je suis estomaquée par ce personnage !

8. Que penser du dernier passage concernant Willoughby ?

Spoiler:

La vraie question étant peut-on pardonner à Willoughby ? Je trouve beaucoup de grandeur d'âme à Elinor et même Marianne de prendre un peu en pitié Willoughby (et d'ailleurs ses confessions sont magnifiquement écrites). Mais je n'y peux rien, je n'y arrive pas. Plus pour ce qu'il a fait à la "nièce" du colonel Brandon d'ailleurs, que pour ce qu'il a fait à Marianne.

9. Quel est le passage le plus drôle du livre ? 
Sans hésiter le quiproquo entre Elinor et Mrs Jennings au sujet de la cure. J'étais morte de rire.

10. Est-ce que vous êtes satisfaite de la résolution des histoires d'amour ? 

Spoiler:

C'est bien là où le bât blesse. Je ne peux pas m'empêcher de penser que Brandon aurait du choisir Elinor. C'est sans aucun doute dû au fait que leurs scènes de complicité sont nombreuses alors qu'elles sont comme je l'ai écrit à la 5 trop absentes entre Edward et Elinor. Je comprends que Marianne, lui rappelle son ancien amour, mais j'ai l'impression que c'est plus pour cela qu'elle lui plaît qu'autre chose. Pour moi, c'est un peu comme si Darcy choisissait Jane (ou encore pire Lydia)! Et puis, Marianne se console auprès de lui mais sera-t-elle capable de l'aimer à sa juste valeur???

En quelques mots : Même si tout n'est pas parfait, j'ai quand même pris beaucoup de plaisir à relire les aventures des soeurs Dashwood ! Et à voir les adaptations de leurs aventures (billets à suivre demain et dimanche, si tout va bien et que je ne sèche pas autant que pour celui-ci!).

En plus : ce soir la BBC2 diffuse un documentaire sur la reconstitution du bal d'Orgueil  & Préjugés ! J'espère que j'aurais l'occasion de le voir un jour car je trouve que c'est une idée super originale !