Raison et sentiments, adaptation d'Ang Lee (1995)

Avant-propos : Je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître. Un temps où on n'avait pas accès facilement [ni même du tout pour ma part] aux adaptations de Jane Austen par la BBC. Et comme beaucoup de personnes de ma génération, le film d'Ang Lee est la première adaptation que j'aie vue. Et je l'ai adorée. Et je ne cesse de l'adorer depuis 18 ans. C'est lui qui m'a donné envie de lire Raison & sentiments et de plonger plus en avant dans l'univers de Jane Austen. Ce qui est sûr aussi, c'est qu'il n'y avait pas eu d'adaptions de Jane Austen depuis environ 15 ans à la télévision. Je ne sais pas si le projet est venu avant celui de O&P 1995 par la BBC, mais ce qui est certain, c'est que le succès des 2 a engendré d'autres adaptations (que l'on n'aurait peut-être pas eues sans ce film).

Mon avis : Je ne sais pas par quoi commencer, parce que je ne sais pas ce que j'aime le plus dans le film : le scénario, la réalisation ou son casting 5 étoiles.
Emma Thompson signe un scénario formidable qui est pour moi celui qui a le mieux transcrit l'humour de Jane Austen. La présentation de John et Fanny Dashwood en ouverture du film est extrêmement drôle. Ou bien encore la scène où Marianne force Edward à relire les passages parce qu'il n'a pas mis assez de passion. Ou la ligne de dialogue où Marianne dit "Is love a fantasy or a feeling or... Ferrars?" (ce qui ne doit pas bien passer en français). Ou bien la scène de la révélation de Lucy Steele. Mais ce qui pour moi symbolise le mieux cet humour est le choix qu'elle a fait de ne pas couper le rôle de Mr Palmer. C'est un personnage tertiaire de l'histoire, un de ses personnages dont sont remplis les livres de Jane Austen et qui nous font beaucoup rire à la lecture mais qui disparaissent souvent dans les adaptations. Et Emma Thompson a compris tout le potentiel comique de ce personnage et l'a conservé. Je ne sais pas si le fait qu'Hugh Laurie soit un de ses meilleurs amis [je suis trop jalouse] ait joué un quelconque rôle là-dedans, mais le fait est que ce personnage nous fait rire.

Elle a aussi fait des choix scénaristiques qui me plaisent. Au début, elle développe un peu la relation avec Edward en rajoutant quelques scènes de complicité et surtout en lui faisant presque avouer son secret au départ. Ce qui me le rend tout de suite plus sympathique. Elle a aussi coupé certaines scènes de complicité entre Brandon et Elinor, ce qui était je pense nécessaire pour que les spectateurs n'ayant pas lu le livre comprennent quelque chose à l'histoire. Elle a aussi supprimé la confession de Willoughby qui est remplacée par un plan où on le voit très nostalgique à la fin du film. Elle a développé le personnage de Margaret... Bref, j'ai apprécié toutes ses décisions. Je regrette juste l'absence du quiproquo entre Elinor et Mrs Jennings.

La réalisation d'Ang Lee est absolument magnifique. Certes le film est très classique mais je trouve plutôt que c'est un atout qu'un défaut. Certains plans sont très travaillés comme le plan-séquence au début du film où on voit partir Elinor et Edward tandis que la caméra révèle au fur et à mesure les réactions de la mère d'Elinor et de Fanny Dashwood. La photographie est très belle, les décors et les costumes sont magnifiques. Cerise sur le gâteau, la musique de Patrick Doyle est inoubliable.

Et que dire de son casting qui regroupe nombre de mes acteurs favoris ! 

Kate Winslet dans un de ses premiers rôles est merveilleuse de fraîcheur et de vivacité. Elle se donne sans réserves. Je trouve qu'elle nous rend presque le personnage de Marianne plus attachant car elle nous apparaît moins égoïste que la Marianne de papier. J'aime aussi qu'au fur et à mesure, elle perde vraiment de son éclat et de sa beauté comme cela est signalé à plusieurs reprises dans le livre.

Alan Rickman ! Soupir ! Gros soupir ! C'est un merveilleux colonel Brandon tout en finesse. Il marie passion et retenue avec brio. Je suis absolument fan de son interprétation (même de son regard de myope).

Hugh Grant campe un Edward que j'apprécie presque. Certes, vu que je l'ai vu avant de lire le livre, j'avais forcément son image à l'esprit au cours de ma lecture. Mais, j'aime son côté maladroit et timide qui je trouve vont à merveille à ce personnage.

Greg Wise est un bon Willoughby. Il n'est pas extrêmement beau mais il a beaucoup de charme. Et forcément, il a la scène du sauvetage !

Hugh Laurie, même s'il n'a qu'un petit rôle, est extrêmement drôle en Mr Palmer, dans un personnage étrangement très housien.

Quant à Emma Thompson, elle joue une Elinor toute en finesse et tout en sentiments retenus. C'est une de mes actrices préférées mais je la trouve vraiment excellente dans ce rôle. Elle est pudique, mais piquante dans la conversation. Elle est attentive aux autres plus qu'à elle-même. Et quand sa douleur éclate, on n'en est que plus émue pour elle.
Je veux bien qu'on ouvre le débat sur l’âge d'Emma Thompson, mais alors il faut l'ouvrir complètement.   Est-ce que je trouve Emma Thompson trop âgée pour le rôle ? Evidemment !
Est-ce que je trouve qu'elle trahit l'esprit d'Elinor ? Pas du tout.
Mais ce qui me dérange un peu dans quasiment tous les billets et commentaires que j'aie pu lire c'est qu'on critique quasiment toujours l'âge d'Emma Thompson, mais on fait rarement la même réflexion au sujet de l'âge d'Alan Rickman...
Est-ce que je trouve Alan Rickman trop âgé pour jouer le rôle ? Clairement ! (je suis allée vérifiée, il avait 49 ans au moment de la sortie du film).
Est-ce que je trouve qu'il trahit l'esprit du colonel Brandon ? Pas du tout.
Mais voilà, cela je ne l'ai pas souvent lu... Je ne veux pas dire que ceux qui ont commenté le film soient sexistes, loin de là, mais je veux dire que nous sommes les produits de notre société et qu'on le veuille ou non, ça nous choque toujours plus (même inconsciemment et je m'inclus dedans) qu'une femme de 35 ans joue le rôle d'une fille de 19 ans, mais beaucoup moins qu'un homme de 49 ans, joue un homme de 35 ans (en plus, amoureux d'une jeune femme de 17 ans et Kate Winslet avait autour de 20 ans à l'époque), alors que c'est quasiment la même différence d'âge...
Donc pour moi, dire qu'Emma Thompson est trop vieille mais qu'Alan Rickman est très bien est juste impossible. Après si on dit que les deux sont trop vieux, alors là je veux bien (et je suis d'accord, mais ce n'est pas pour ça qu'ils interprètent mal le rôle).
Et au sujet de l'adaptation de la BBC (que je n'ai pas encore vue donc je changerai peut être d'avis), tout le monde parle de l'actrice qui joue Elinor en disant qu'elle est plus jeune donc c'est mieux. Sur les photos, je trouvais qu'elle ne faisait pas particulièrement jeune (elle n'a pas la fraîcheur d'une Felicity Jones par exemple). Je suis donc allée voir son âge sur internet et il se trouve qu'au moment de la sortie de la série, elle avait 30 ans ! Peut-être qu'elle fait réellement plus jeune dans la série, mais je trouve que pour 5 ans d'écart avec Emma Thompson, il n'y a pas de quoi être outrée.
Après, j'ai vu le film avant de lire le livre donc c'est aussi pour ça que l'âge d'Emma Thompson ne m'a jamais choquée.
Et je pense franchement que ce n'est pas possible de trouver une actrice de 19 ans actuellement qui ait assez de maturité pour interpréter ce rôle. (voir ce que j'avais écrit dans le billet sur le livre)

En quelques mots : Je crois que vous aurez compris en lisant ce billet, qu'au sujet de cette adaptation, c'est clairement les sentiments qui l'emportent chez moi ! Je compte d'ailleurs m'offrir le scénario d'Emma Thompson avec ses anecdotes de tournage, je vous en reparlerai.