Le bilan mensuel du challenge L'art dans tous ses états (mai 2013)

Voici mon premier billet mensuel récapitulatif pour mon challenge (exceptionnellement le 31 mai pour cause de mois anglais demain).















Tout d'abord, une nouvelle participante rejoint le challenge : bienvenue à Lilousoleil qui nous évoque une série que j'aime beaucoup :
L'affaire Raphaël de Iain PEARS (Flavia et Jonathan Argyll, Tome 1)

Praline nous présente une exposition qui avait l'air très intéressante mais qui se termine le 2 juin
Autour du Chat Noir. Arts et plaisirs à Montmartre (1880-1910) au musée de Montmartre.
mais aussi :
La machine patrimoniale de Henri-Pierre JEUDY
Le musée éphémère. Les maîtres anciens et l'essor des expositions de Francis HASKELL

Miss Léo nous fait partager ses impressions positives sur 2 livres et une BD :
La double vie de Vermeer de Luigi GUARNIERI
Clara et la pénombre de Jose Carlos SOMOZA
La Madone de Pellini de François RIVIERE et Riccardo FEDERICI

Eimelle a apprécié sa lecture :
Les heures silencieuses de Gaëlle JOSSE

Tête de Litote a succombé au très célèbre :
Les femmes qui lisent sont dangereuses de Laure ADLER et Stefan BOLLMAN

Quant à moi, j'ai tenu mes objectifs : un billet lecture avec
L'énigme Vermeer (Petra & Calder, Tome 1) de Blue BALLIETT
et surtout, j'ai mis à jour tous les liens pour le challenge !
J'ai 2 billets en préparation (mais je manque de temps pour les finir) : un sur l'exposition L'ange du bizarre et l'autre sur le film L'extase et l'agonie.
J'ai aussi regardé le premier épisode de Da Vinci's demons, série dont je vous reparlerai, mais qui pour l'instant me séduit peu (en gros Leo est un tombeur fumeur d'opium)

Un joli mois de mai pour les participantes au challenge ! 

Et sur la blogosphère ? (blogs que je lis, mais qui ne participent pas au challenge)
Cléanthe a lu Les antécédents idéologiques de la calandre Rolls Royce d'Erwin Panofsky (qui me tente beaucoup)
Mrs Pepys a lu Intrigue à l'anglaise d'Adrien Goetz (série que je dois poursuivre absolument)
Titine et Emma ont vu et aimé l'exposition L'Ange du bizarre.
Chaplum a aussi lu et aimé Clara et la pénombre de Somoza (que je compte bien lire cet été)
Nanou a lu un livre non traduit The woman who heard color de Kelly Jones (sur les oeuvres d'art spoliées par les nazis qui me tente beaucoup)
Une Comète n'a pas aimé Bataille de chats d'Eduardo Mendoza (dont j'ai beaucoup entendu parlé et qui visiblement divise beaucoup)
Perséphone nous parle du film Renoir.

Voici un blog magnifique qui présente des photographies de très nombreuses expositions mais aussi nous entraîne à la découverte de musées plus confidentiels. Ajouté à cela quelques articles thématiques comme celui sur Lady Hamilton ou  le personnage d'Ophélie à travers les arts ou Judith et Holopherne : des Saintes Ecritures à l'iconographie.Je vous invite fortement à aller le découvrir !

Infos en vrac :
J'ai découvert un site avec des articles thématiques aux noms alléchants (Watteau et la fête galante), mais je n'ai pas eu le temps de les lire : il s'agit d'apparences

L'université d'Austin nous permet de visiter virtuellement une exposition que Jane Austen a pu voir en 1813. On peut cliquer sur les tableaux et découvrir des informations.

Une auteure que j'aime beaucoup, Lauren Willig, prépare un roman sur les préraphaélites qui devrait sortir au printemps prochain. J'ai hâte !

Le saviez-vous ?
Somerset Maugham a écrit un roman sur Gauguin appelé L'envoûté.  (il est évidemment épuisé, sinon ce n'est pas drôle).
George Perec a écrit un roman, Le Condottière sur un faussaire qui tente de copier Le Condottière d'Antonello da Messina.

Voilà pour ce mois de mai !
Si vous avez des liens à ajouter, n'hésitez pas à les mettre en commentaires !

Miso soup de Murakami Ryû

Avant-propos : Je me souviens, il y a une dizaine d'années, quand le plus connu des Murakami (aucun lien de parenté entre eux) était Ryû, je précisais toujours que je lisais Haruki pour que les gens ne confondent pas. Ryû Murakami est un auteur qui ne m'a jamais tentée à cause de sa réputation trash (que je pensais plutôt liée au sexe et à la drogue). Mais, comme il était au programme du challenge d'Adalana, je me suis dit que c'était l'occasion ou jamais d'essayer. Je voulais lire Love and Pop, mais il était emprunté, je me suis donc rabattue sur Miso soup.

Mon résumé : Kenji, 20 ans, sert de guide pour les touristes étrangers dans les quartiers des plaisirs de Tokyo. Il est engagé pour 3 jours du 29 au 31 décembre par un étrange américain qui semble parfois être très calme mais est sujet à des accès de violence. Kenji commence à penser qu'il a peut-être un rapport avec un meurtre qui a été commis quelques jours auparavant à Tokyo. Kenji est-il en train de devenir complètement paranoïaque ou bien a-t-il  raison ?

Mon avis : J'ai été séduite pendant les 150 premières pages. A travers son héros, Murakami pose de multiples interrogations sur la société japonaise.Il nous entraîne dans les sombres quartiers des plaisirs de Tokyo où les divertissements sont tous tarifés. Cette partie est extrêmement intéressante car elle casse les idées reçues sur le côté policé des japonais. Par exemple, on apprend que certaines jeunes japonaises se prostituent par ennui (et non pas par besoin d'argent) ce qui est difficile à expliquer aux étrangers qui les confondent avec des prostituées professionnelles. D'ailleurs, Ryû Murakami présente de nombreux exemples de ces différences culturelles ou bien encore dénonce des idées reçues (par exemple, Kenji pense que les centres d'entraînement de base-ball ouverts 24 heures sur 24 existent dans tous les pays).
Mais voilà vers la page 150 tout bascule et on se retrouve plongé dans la violence la plus extrême qui m'a menée au bord de la nausée et en même temps j'ai trouvé que cette scène n'était absolument pas crédible (un peu comme dans les films de Tarantino). J'ai hésité à continuer mais comme j'avais apprécié le début, j'ai laissé sa chance à l'auteur. Mais je n'ai pas apprécié la fin qui n'a apporté aucune réponse quant à ce qui allait arriver aux protagonistes et qui se termine seulement sur un dialogue autour de cette Miso soup (dont on n'a d'ailleurs pas entendu parlé auparavant).

En quelques mots : Murakami a énormément de choses intéressantes à dire sur la société japonaise, mais selon moi, son message perd de sa force quand il sombre dans la violence.

La radio des blogueurs

36-15 code ma vie : Je devais aujourd'hui publier mon billet sur Les mystères d'Udolphe d'Ann Radcliffe, mais je suis en retard (je rappelle que j'ai un objectif de 18 billets pour le mois anglais et je suis déjà en retard pour le mois de mai, ça promet) car je n'ai pas fini le livre (pour ceux qui me suivent sur Goodreads, j'ai fait une fausse manip, j'ai appuyé sur lu au lieu de mettre à jour) à cause d'un surcroît imprévu de travail ces deux dernières semaines. Mon billet devrait arriver jeudi, en attendant vous pouvez aller lire les billets de mes partenaires de LC Claudialucia et Nathalie.

Du coup, je vous propose ma première participation à la radio des blogueurs chez Leiloona dont le thème du mois est "votre artiste coup de coeur des 6 derniers mois" ce qui tombe très très bien puisque j'ai eu un énorme coup de coeur la semaine dernière comme cela ne m'était pas arrivé depuis au moins un an pour l'album Sentimental Journey d'Emmy Rossum.

Vous connaissez cette jeune actrice / chanteuse si vous avez vu la version du Fantôme de l'Opéra par Joël Schumacher où elle devait supporter de chanter avec Gerald Butler. Elle joue actuellement dans la version américaine de la série Shameless.
La demoiselle a un talent fou en tant que chanteuse (je ne l'ai pas assez vu jouer pour me prononcer sur ses talents d'actrice) et a concocté un album de reprises de standards américains des années 40 à 60, contre l'avis de sa maison de disques qui voulait quelque fasse un album plus vendeur "moderne". Résultat : un petit bijou de 40 minutes avec à la clé un certain nombre de chansons que je ne connaissais pas (et pourtant ma culture est plutôt étendue dans ce registre musical) où les mélodies sautillantes alternent avec les balades les plus douces.

Je vous laisse découvrir la chanson éponyme, reprise du premier succès de Doris Day en 1945. 

Un cri étranglé d'Anne Perry (Monk, Tome 8)

Lecture commune 

avec Syl, Adalana et Claire 

Mon résumé : Evan découvre dans le quartier de St Giles les corps de deux hommes qui ont été sévèrement battus. L'un est mort, mais l'autre, Rhys Duff,  respire encore. Ce dernier va être soigné par Hester tandis qu'Evan enquête sur la mort de Leighton Duff, le père.
Pendant ce temps-là, Monk est employée par Vida Hopgood pour enquêter sur des viols dans le quartier de Seven Dials...

Mon avis : Anne Perry nous plonge cette fois-ci dans deux des quartiers les plus sordides de la capitale victorienne : St Giles et Seven Dials. Cette aventure est glaçante pour ce qu'elle révèle une fois de plus de la société victorienne et en particulier de la condition féminine. Les femmes qui se prostituent ici ne sont pas des professionnelles mais des ouvrières d'un atelier de couture dont les maigres revenus ne leur permettent pas de nourrir correctement leur famille. Elles se voient donc obligées de se vendre dans la rue sans la protection d'un souteneur. Dans cette histoire, 3 hommes s'en prennent à elles de manière extrêmement choquante, les violant puis les les rouant de coups en les laissant presque pour mortes. Evidemment à l'époque, le viol d'une prostituée n'étant pas considéré comme un crime, la police n'enquête pas. C'est Monk qui va se charger de cette enquête qui va devenir pour lui une question de justice personnelle (se demandant même s'il ne faut pas aller jusqu'à la vengeance personnelle).
L'auteure démontre aussi toute l'hypocrisie de la société victorienne qui accepte de fermer les yeux sur les pratiques de la bonne société tant que les hommes ont le bon goût de ne pas se faire prendre mais qui rejette complètement les personnes qui auraient le malheur de ne pas réussir à cacher leurs travers.
Dans cette aventure, nous retrouvons avec plaisir John Evan, le complice de Monk lors des premiers tomes. On s'aperçoit que le comportement de Monk l'a profondément marqué puisqu'il a adopté quelques unes de ses attitudes, même s'il garde heureusement son côté chaleureux. Il va retrouver Monk car leurs 2 enquêtes vont se rejoindre comme souvent mais sinon il n'y aurait plus d'histoire. Au niveau, de l'intrigue, je n'ai pas été surprise du rebondissement final, car je me souvenais des coupables étant donné que leurs crimes sont très marquants.
Quant à nos héros, leur situation évolue un peu : de chastes baisers sont échangés et le triangle amoureux prend une géométrie de plus en plus variable.
Mais, c'est surtout le tome où l'on apprend les causes de l'inimitié entre Runcorn et Monk. La grande force d'Anne Perry est de réussir à nous faire découvrir la face très sombre de Monk, tout en nous faisant aimer encore davantage le personnage.
J'étais persuadée que l'activité qui va occuper Hester pendant un certain nombre d'aventures allait commencer mais non ce n'est toujours pas le cas (incroyable comme la mémoire peut donner de fausses impressions).

En quelques  mots : une plongée toujours aussi glaçante dans les faux-semblants de la société victorienne. Le prochain étant un tome très important au niveau de l'histoire, j'ai hâte d'y être !

Les billets d'Adalana, de Claire et de Syl

Ce billet marque aussi la fin (mon petit doigt me dit que ce n'était que la première session) du challenge victorien d'Arieste où j'ai été quelque peu active...Je m'étais inscrite pour 5 à 8 billets..

.

Mon bilan : 32 billets !
25 pour les livres 

LEE YS - Le pendentif de jade (The Agency, Tome 1)

PERRY Anne - Un étranger dans le miroir (Monk, Tome 1) 

PERRY Anne - Un deuil dangereux (Monk, Tome 2) 

PERRY Anne - Défense et trahison (Monk, Tome 3) 

CARRIGER Gail - Sans âme

ELIOT George - Daniel Deronda

ELIOT George - Middlemarch

LE FANU  Joseph Sheridan - Carmilla

SPRINGER Nancy - La double disparition (Les enquêtes d'Enola Holmes, Tome 1) 

SPRINGER Nancy - L'affaire Lady Alistair (Les enquêtes d'Enola Holmes, Tome 2)

SPRINGER Nancy - Le mystère des pavots blancs (Les enquêtes d'Enola Holmes, Tome 3)

SPRINGER Nancy - The case of the Peculiar pink Fan / Le secret de l'éventail (Les enquêtes d'Enola Holmes, Tome 4) 

BRONTE Charlotte - Jane Eyre

GASKELL Elizabeth - Nord et Sud

DELERM Philippe - Autumn

DICKENS Charles - Un chant de Noël

HOOPER Mary - Waterloo Necropolis

PERRY Anne - Vocation fatale (Monk, Tome 4)

BRONTE Emily - Les Hauts de Hurle-Vent

PERRY Anne - Des âmes noires (Monk, Tome 5)

TROLLOPE Anthony - Quelle Epoque !

PERRY Anne - La marque de Caïn (Monk, Tome 6)

DICKENS Charles - Great Expectations
PERRY Anne - Scandale et calomnie (Monk, Tome 7)
PERRY Anne - Un cri étranglé (Monk, Tome 8)

6 pour les adaptations :
Jane Eyre de Robert Stevenson (1944)
Jane Eyre, adaptation de la BBC (1983)
Jane Eyre, adaptation de la BBC (2006)
Jane Eyre de Cary Fukugana (2011)
Les Hauts de Hurlevent, William Wyler (1939)
Great Expectations, BBC 2011

1 pour une exposition :
Pre-Raphaelites : a victorian avant-garde

Mon planning du mois anglais

S'il y a bien un événement de la blogosphère littéraire que j'étais triste d'avoir raté, c'est le mois anglais. Mais voilà, à l'époque, je n'avais pas de blog [et je ne savais même pas que la blogosphère existait], j'étais donc passé à côté.
Mais grâce à Lou et Titine, le voici de retour avec un programme de folie que vous pouvez consulter ici.
Juin étant pour moi un mois plutôt chargé côté travail, j'ai dû me restreindre m'empêcher de regarder, m'attacher les mains pour ne pas m'inscrire au niveau des LC. J'ai donc privilégié les livres de 300 pages environ (ok parfois 500).


Les LC :

• le 8 : Dark Island de Vita Sackville-West avec Eliza, George, Adalana et Titine
• le 10 : Enola Holmes, Tome 5 de Nancy Springer avec Syl, Manu, George et Alice (en fait, je l'ai déjà lu, mais on n'avait pas fait de billet...)
• le 20 : Othello avec Miss Léo
• le 22 : un livre de Forster au choix, (pour ma part, ce sera Maurice) avec Karine, Chinchilla, Yueyin et Lou
• le 2? : notre Anne Perry mensuel avec Adalana, Claire et Syl
• le 29 : un livre de Dickens, pour moi Un conte de deux villes avec Mrs Figg, La Lyre, Camille et Miss Léo (+ d'autres titres pour Novelenn et Petit Speculoos) 

Comme j'ai découvert par hasard que l'on pouvait aussi mettre des livres dont l'action se passe en Angleterre et que justement, j'étais en train de lire 2 livres écrits par des américaines, mais qui se déroulent ce pays, je garde mes 2 billets pour le mois anglais :

• Jane Austen ruined my life de Beth Pattillo
• The Temptation of the Night Jasmine (Pink Carnation, Tome 5) de Lauren Willig 

Comme j'ai appris que le challenge Hitchcock continuait pour le mois anglais, que ça tombe bien il y a une rétrospective sur OCS avec plein de films que je n'ai pas vus, je compte en profiter :

• L'inconnu du nord-express (je l'ai regardé)
• Le grand alibi
• La loi du silence 
• Le faux coupable 
• Fenêtre sur cour en dvd (que j'ai déjà vu) + le 100e épisode de Castle qui est un hommage

J'ai aussi d'autres dvds à billeter :

• Raisons et sentiments BBC (en fait, je l'ai déjà vu, mais je n'ai pas fait mon billet)
• Hamlet de Kenneth Branagh (comme au-dessus)
• Hamlet de Franco Zeffirelli (que je n'ai pas vu)
• Maurice de James Ivory (que j'ai vu, il y a longtemps et que j'avais adoré)
• Chambre avec vue de James Ivory (parce que pour une fois - événement ! - je crois que je n'aurai pas le courage d'attendre de lire le livre pour regarder le film)

Si vraiment il continue à faire un temps pourri j'ai le temps, j'aimerais lire :

• Drôle de temps pour un mariage de Julia Stratchey pour le 25 qui m'a sauté dessus chez G*b*rt : il était d'occasion mais n'avait même pas été ouvert, je n'ai pas pu résister.
• Cranford d'Elizabeth Gaskell (depuis le temps que je dois le lire)
• Finir les 100 dernières pages de La poursuite de l'amour de Nancy Mitford que je traîne depuis février et qui ne m'a pas emballé du tout :( 
• un Iain Pears pour mon challenge (le portrait ou le mystère Giotto)

Si je n'ai pas de vie, j'aimerais lire : Tess de Thomas Hardy, Le puits des histoires perdues de Jasper Fforde (et Sauvez Hamlet tant qu'à faire) et Sans parler du chien de Connie Willis et Shutter Island (dédicace spéciale à Miss Léo et Titine).


Au total, ça fait 8 livres (pour ceux plausibles, sans compter ceux qui relèvent du fantasme) dont 3 sont déjà lus et 10 films dont 3 sont déjà vus soit 18 billets ! Le plus dur va être de trouver le temps de les rédiger !

Rendez-vous fin juin pour voir le désastre ce que j'aurai vraiment eu le temps d'écrire ! 

Quand Miss Léo et Shelbylee font leur cinéma...Swap n°1

Samedi 18 mai, j'étais de passage à Paris pour aller voir l'exposition "L'ange du bizarre" au musée d'Orsay (billet en préparation), mais pas seulement...
J'avais aussi rendez-vous avec une blogueuse que je suis depuis ses premiers pas sur la blogosphère (un mois avant les miens) et avec qui je partage beaucoup de goûts en commun, notamment une grande passion pour le cinéma (en plus de celle des livres évidemment)...il s'agit de Miss Léo !
Nous avions choisi il y a quelque temps de nous lancer dans un swap sur le cinéma et la littérature. Décidant pour le weekend de la Pentecôte d'aller faire un tour à Paris, j'en profitais pour proposer à la demoiselle de nous rencontrer IRL (in real life ou dans la vraie vie) et d'échanger nos paquets au cours de cette rencontre.
Nous nous sommes donc données rendez-vous devant le restaurant Les Marronniers, près de la mairie de Paris avec une copie d'Orgueil & Préjugés à la main pour se reconnaître de gros sacs remplis de cadeaux.
Autour d'un copieux repas nous avons donc discuté de notre travail, de l'exposition, de mes mésaventures au Musée d'Orsay, de nos plannings pour le mois anglais, de livres, de films, de séries (le retour de Jack Bauer^^), de la multiplication de nos envies de lectures depuis l'ouverture de nos blogs, des manies de blogueuses qui peuvent paraître bizarre au commun des mortels...Le repas est passé très vite, la conversation était aisée vu que nous avons de multiples centres d'intérêts en commun et Miss Léo est aussi sympathique que je l'imaginais.
Nous avons ensuite déballé nos colis au restaurant sous les yeux médusés / ébahis / inquiets de nos voisins qui avaient un peu l'air de se demander si nous étions dans notre état normal ou si on allait venir nous chercher pour nous mettre dans une ambulance. Bref, ce n'étaient pas des blogueurs, ils ne pouvaient donc pas comprendre pourquoi je déballais une quinzaine de paquets.
Il faut dire que j'ai été très sage donc ultra-pourrie-gâtée par Miss Léo. Son colis avait du mal à fermer tellement il débordait de petites et grandes attentions.

Tout ça pour moi ! 

Voici tout ce qu'elle a réussi à faire tenir dedans ! 

Le colis était divisé en plusieurs catégories et l'on remarque le soin qu'elle a apporté en décorant le paquet de photos de mes films chouchous (un sans faute, je les ai tous vus!) avec au dos des citations et le nom des acteurs et du film ou un jeu : Dans The Philadelphia Story, quel acteur interprète "Over the rainbow" de sa (très jolie) voix ? Réponse : Jimmy Stewart of course !
J'étais déjà sous le charme avant même de découvrir le contenu (et quel contenu!)

Pour le "reading time" :

• Shutter Island de Dennis Lehane (j'avais adoré le film)
• Chez les heureux du monde d'Edith Wharton
• Fifth avenue, 5 A.M. de Sam Wasson qui raconte le tournage de Breakfast at Tiffany's 

Dans la catégorie "projection privée" :

•  Chambre avec vue de James Ivory (que je n'ai pas vu, mais j'ai hâte !)
• Tess of the d'Ubervilles, mini-série de la BBC (j'ai seulement vu l'adaptation par Polanski)

To "Be créative" :

• un magnifique carnet Moleskine, spécial films où je peux répertorier tous mes films vus et inscrire des citations. J'ai aussi tout un tas d'autocollants pour décorer tout cela ! Et le crayon Moleskine qui va avec
• un petit carnet avec la Marilyn d'Andy Warhol en couverture

Pour le "Tea-time" (j'avoue être en train de boire mon thé dans ma tasse au moment où j'écris en dégustant des shortbreads):

• du thé des Lords (Earl Grey des pétales de carthame)
• un mug Great Expectations
• mon dessous de verre "Keep calm Winter is coming" qui est tellement beau qu'il va me servir de décoration (jamais je n'oserai poser un verre dessus)
• ma super grenouille-cuillère à thé 

Because "I feel pretty", oh so pretty...

• un super miroir avec une citation de Jacques Demy "Vous êtes bien jolie Mademoiselle. On me l'a déjà dit, c'est pas original"
• des petits parfums à la mangue, à la fleur de coton et verveine-citron
• des shortbreads (quoi de mieux pour se sentir bien...)
• une plaque de chocolat blanc (qui a mystérieusement disparue...)  

Vous pouvez donc constater avec moi la très grande générosité de ma chère swappée qui m'a composé un colis sur mesure qu'il me tarde de dévorer sous toutes ses formes !

Vous pouvez voir ce que je lui ai offert, ici !

Au moment de la séparation, je n'avais bizarrement pas l'impression de quitter quelqu'un que je venais seulement de rencontrer, mais plutôt quelqu'un que je connaissais depuis longtemps (c'est la magie des blogs!).
Nous nous avons bien l'intention de nous revoir lorsque je serai de nouveau à Paris ! Et nous renouvellerons certainement un jour l'expérience du Swap !

That's all, Folks ! 

Gatsby le Magnifique de Francis Scott Fitzgerald

Lecture commune 

organisée par Adalana

Avant-propos : Si je voue un culte sans borne à la littérature anglaise, j'avoue avoir plus de difficultés avec la littérature classique américaine (que je n'ai d’ailleurs pas beaucoup lue). De Fitzgerald, je n'ai lu que l'Etrange histoire de Benjamin Button. Si j'avais beaucoup aimé cette nouvelle, je n'ai pas pu me détacher du souvenir du film (que j'avais adoré, même si je ne peux pas nier que ce soit une adaptation très très libre, notamment au niveau du sens de l'histoire). Du coup, je n'ai pas fait de billet. Mais Gatsby me tente depuis toujours et encore plus depuis l'annonce de la sortie du film (repoussée à de multiples reprises).

Mon résumé : Dans les années 20, le mystérieux Gatsby anime les soirées de Long Island en organisant sans cesse des fêtes d'exception, mais qui est-il vraiment ?

Mon avis : Au départ, j'ai été un peu étonnée car nous ne rencontrons vraiment Gatsby qu'au bout de  70 pages, le narrateur de l'histoire étant Nick Carraway le voisin de Gatsby. Mais j'ai beaucoup aimé cette construction narrative puisqu'elle nous permet de plonger dans le mystère Gatsby. Nous n'en saisissons que des bribes contradictoires : est-il un héros de guerre ou bien un assassin ? D'où vient sa fortune ?

J'ai aimé découvrir le personnage de Gatsby (dont je m'étais fait une toute autre idée d'après le peu que j'en savais) donc je ne révélerai pas grand chose. Souvent présenté comme un roman sur un self made man dans les années folles, je ne m'attendais pas du tout à la profondeur du personnage [oui, je sais, c'est un peu bête, mais c'est comme çà]. J'ai aimé sa solitude et j'ai aimé sa passion (dont je ne dirai rien à part que cette histoire m'a profondément touchée).

La troisième grande force du livre est indéniablement le style de Fitzgerald. Je ne suis pas quelqu'un qui fait attention au style, je l'avoue, je peux lire un bouquin mal écrit tant que l'histoire m'emporte quelque part. Mais, ici, son style est tellement flamboyant, sa manière de décrire les êtres ou les lieux est tellement originale que je ne peux pas passer à côté. Je l'ai lu en traduction donc cela fausse toujours un peu, mais étant donné que je trouve généralement les traductions inférieures aux originaux, j'ai hâte de le lire en VO.

J'ai juste été un peu déçue sur le coup que le livre soit si court, parce qu'il faisait 270 pages, mais en fait, le livre se termine à la page 220.
A la fin de mon édition (le livre de poche), il y a la correspondance très intéressante entre Fitzgerald et son éditeur au sujet de la publication de son livre. On y apprend que le titre ne plaisait pas à Fitzgerald (je suis d'accord avec lui, il est trop banal pour un tel livre). Il se demande si le roman va plaire aux femmes car il manque d'un personnage féminin fort. Il se montre tour à tour extrêmement sur de lui puis totalement incertain de son talent. Cela m'a donné envie de lire quelque chose sur lui. Il disait aussi qu'il préférait que les lecteurs en sache le moins possible de le résumé. En cela, je suis complètement d'accord avec lui.

En quelques mots : un coup de coeur pour ce roman dont j'attendais pourtant beaucoup et qui m'a apporté plus encore. J'ai maintenant plus que hâte de voir le film (sans doute ce weekend) puisque je suis une immmmmmmmmmmmmmense fan de Baz Luhrmann et pas moins de Lenardo DiCaprio. Je viens de jeter un oeil et les premières critiques sont plutôt bonnes.

Les avis des participantes de la LC chez Adalana, Miss Léo, Lili, Emily, Virgule, Salsifi papillon, Noctembule, ...

Raison et sentiments, adaptation d'Ang Lee (1995)

Avant-propos : Je vous parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaître. Un temps où on n'avait pas accès facilement [ni même du tout pour ma part] aux adaptations de Jane Austen par la BBC. Et comme beaucoup de personnes de ma génération, le film d'Ang Lee est la première adaptation que j'aie vue. Et je l'ai adorée. Et je ne cesse de l'adorer depuis 18 ans. C'est lui qui m'a donné envie de lire Raison & sentiments et de plonger plus en avant dans l'univers de Jane Austen. Ce qui est sûr aussi, c'est qu'il n'y avait pas eu d'adaptions de Jane Austen depuis environ 15 ans à la télévision. Je ne sais pas si le projet est venu avant celui de O&P 1995 par la BBC, mais ce qui est certain, c'est que le succès des 2 a engendré d'autres adaptations (que l'on n'aurait peut-être pas eues sans ce film).

Mon avis : Je ne sais pas par quoi commencer, parce que je ne sais pas ce que j'aime le plus dans le film : le scénario, la réalisation ou son casting 5 étoiles.
Emma Thompson signe un scénario formidable qui est pour moi celui qui a le mieux transcrit l'humour de Jane Austen. La présentation de John et Fanny Dashwood en ouverture du film est extrêmement drôle. Ou bien encore la scène où Marianne force Edward à relire les passages parce qu'il n'a pas mis assez de passion. Ou la ligne de dialogue où Marianne dit "Is love a fantasy or a feeling or... Ferrars?" (ce qui ne doit pas bien passer en français). Ou bien la scène de la révélation de Lucy Steele. Mais ce qui pour moi symbolise le mieux cet humour est le choix qu'elle a fait de ne pas couper le rôle de Mr Palmer. C'est un personnage tertiaire de l'histoire, un de ses personnages dont sont remplis les livres de Jane Austen et qui nous font beaucoup rire à la lecture mais qui disparaissent souvent dans les adaptations. Et Emma Thompson a compris tout le potentiel comique de ce personnage et l'a conservé. Je ne sais pas si le fait qu'Hugh Laurie soit un de ses meilleurs amis [je suis trop jalouse] ait joué un quelconque rôle là-dedans, mais le fait est que ce personnage nous fait rire.

Elle a aussi fait des choix scénaristiques qui me plaisent. Au début, elle développe un peu la relation avec Edward en rajoutant quelques scènes de complicité et surtout en lui faisant presque avouer son secret au départ. Ce qui me le rend tout de suite plus sympathique. Elle a aussi coupé certaines scènes de complicité entre Brandon et Elinor, ce qui était je pense nécessaire pour que les spectateurs n'ayant pas lu le livre comprennent quelque chose à l'histoire. Elle a aussi supprimé la confession de Willoughby qui est remplacée par un plan où on le voit très nostalgique à la fin du film. Elle a développé le personnage de Margaret... Bref, j'ai apprécié toutes ses décisions. Je regrette juste l'absence du quiproquo entre Elinor et Mrs Jennings.

La réalisation d'Ang Lee est absolument magnifique. Certes le film est très classique mais je trouve plutôt que c'est un atout qu'un défaut. Certains plans sont très travaillés comme le plan-séquence au début du film où on voit partir Elinor et Edward tandis que la caméra révèle au fur et à mesure les réactions de la mère d'Elinor et de Fanny Dashwood. La photographie est très belle, les décors et les costumes sont magnifiques. Cerise sur le gâteau, la musique de Patrick Doyle est inoubliable.

Et que dire de son casting qui regroupe nombre de mes acteurs favoris ! 

Kate Winslet dans un de ses premiers rôles est merveilleuse de fraîcheur et de vivacité. Elle se donne sans réserves. Je trouve qu'elle nous rend presque le personnage de Marianne plus attachant car elle nous apparaît moins égoïste que la Marianne de papier. J'aime aussi qu'au fur et à mesure, elle perde vraiment de son éclat et de sa beauté comme cela est signalé à plusieurs reprises dans le livre.

Alan Rickman ! Soupir ! Gros soupir ! C'est un merveilleux colonel Brandon tout en finesse. Il marie passion et retenue avec brio. Je suis absolument fan de son interprétation (même de son regard de myope).

Hugh Grant campe un Edward que j'apprécie presque. Certes, vu que je l'ai vu avant de lire le livre, j'avais forcément son image à l'esprit au cours de ma lecture. Mais, j'aime son côté maladroit et timide qui je trouve vont à merveille à ce personnage.

Greg Wise est un bon Willoughby. Il n'est pas extrêmement beau mais il a beaucoup de charme. Et forcément, il a la scène du sauvetage !

Hugh Laurie, même s'il n'a qu'un petit rôle, est extrêmement drôle en Mr Palmer, dans un personnage étrangement très housien.

Quant à Emma Thompson, elle joue une Elinor toute en finesse et tout en sentiments retenus. C'est une de mes actrices préférées mais je la trouve vraiment excellente dans ce rôle. Elle est pudique, mais piquante dans la conversation. Elle est attentive aux autres plus qu'à elle-même. Et quand sa douleur éclate, on n'en est que plus émue pour elle.
Je veux bien qu'on ouvre le débat sur l’âge d'Emma Thompson, mais alors il faut l'ouvrir complètement.   Est-ce que je trouve Emma Thompson trop âgée pour le rôle ? Evidemment !
Est-ce que je trouve qu'elle trahit l'esprit d'Elinor ? Pas du tout.
Mais ce qui me dérange un peu dans quasiment tous les billets et commentaires que j'aie pu lire c'est qu'on critique quasiment toujours l'âge d'Emma Thompson, mais on fait rarement la même réflexion au sujet de l'âge d'Alan Rickman...
Est-ce que je trouve Alan Rickman trop âgé pour jouer le rôle ? Clairement ! (je suis allée vérifiée, il avait 49 ans au moment de la sortie du film).
Est-ce que je trouve qu'il trahit l'esprit du colonel Brandon ? Pas du tout.
Mais voilà, cela je ne l'ai pas souvent lu... Je ne veux pas dire que ceux qui ont commenté le film soient sexistes, loin de là, mais je veux dire que nous sommes les produits de notre société et qu'on le veuille ou non, ça nous choque toujours plus (même inconsciemment et je m'inclus dedans) qu'une femme de 35 ans joue le rôle d'une fille de 19 ans, mais beaucoup moins qu'un homme de 49 ans, joue un homme de 35 ans (en plus, amoureux d'une jeune femme de 17 ans et Kate Winslet avait autour de 20 ans à l'époque), alors que c'est quasiment la même différence d'âge...
Donc pour moi, dire qu'Emma Thompson est trop vieille mais qu'Alan Rickman est très bien est juste impossible. Après si on dit que les deux sont trop vieux, alors là je veux bien (et je suis d'accord, mais ce n'est pas pour ça qu'ils interprètent mal le rôle).
Et au sujet de l'adaptation de la BBC (que je n'ai pas encore vue donc je changerai peut être d'avis), tout le monde parle de l'actrice qui joue Elinor en disant qu'elle est plus jeune donc c'est mieux. Sur les photos, je trouvais qu'elle ne faisait pas particulièrement jeune (elle n'a pas la fraîcheur d'une Felicity Jones par exemple). Je suis donc allée voir son âge sur internet et il se trouve qu'au moment de la sortie de la série, elle avait 30 ans ! Peut-être qu'elle fait réellement plus jeune dans la série, mais je trouve que pour 5 ans d'écart avec Emma Thompson, il n'y a pas de quoi être outrée.
Après, j'ai vu le film avant de lire le livre donc c'est aussi pour ça que l'âge d'Emma Thompson ne m'a jamais choquée.
Et je pense franchement que ce n'est pas possible de trouver une actrice de 19 ans actuellement qui ait assez de maturité pour interpréter ce rôle. (voir ce que j'avais écrit dans le billet sur le livre)

En quelques mots : Je crois que vous aurez compris en lisant ce billet, qu'au sujet de cette adaptation, c'est clairement les sentiments qui l'emportent chez moi ! Je compte d'ailleurs m'offrir le scénario d'Emma Thompson avec ses anecdotes de tournage, je vous en reparlerai.

Raison et Sentiments de Jane Austen

Lecture commune avec Deuzenn

Avant-propos : J'ai eu beaucoup de difficultés à rédiger ce billet, je ne trouvais pas quoi dire, j'en ai même écrit un autre mais qui ne me convenait pas. Et puis, je me suis dit : "pourquoi ne pas faire un billet sur toutes les questions que je me suis posée au cours de ma lecture ?" Parce que je ne sais pas pourquoi j'ai l'impression de m'être posé 10 fois plus de questions que d'habitude ce qui veut peut être juste dire que d'habitude je ne m'en pose pas assez.

J'avoue qu'il vaut quand même mieux avoir lu le livre, ainsi qu'Orgueil et Préjugés (O&P) pour trouver un intérêt quelconque à mon billet. J'ai mis énormément de choses en spoilers, pour préserver ceux qui ne connaîtraient pas l'histoire (au passage, merci à Persie qui m'a appris comment faire).
J'ai numéroté mes questions ce qui vous permettra de dire "Je suis complètement d'accord avec toi pour la 1" ou bien "ça ne va pas la tête d'écrire des choses pareilles pour la 4!".

Mon résumé : Elinor et Marianne Dashwood sont deux soeurs aux caractères très différents. Elinor, 19 ans, l'aînée est raisonnable et calme. Marianne, 17 ans, la cadette est passionnée et expansive. Quand les jeunes femmes rencontrent 2 jeunes hommes séduisants, qu'est-ce qui va l'emporter des sentiments ou de la raison ?  (c'est le seul élément que j'ai gardé de mon ancien billet pour vous montrer à quel point j'étais à côté de la plaque : rien sur la mort de leur père, leur fait qu'elles soient obligées de partir etc)

Mes questions philosophiques ou pas (et parfois iconoclastes) :
1. Ah bon il y a une 3e soeur Dashwood ? ou Pourquoi a-t-on l'impression que Raison & Sentiments (R&S) est un roman sur 2 soeurs ? 
Pauvre Margaret Dashwood, complètement oubliée sur l'autel de l'histoire !
Comme vous pouvez le constater dans mon résumé, pour moi, c'est la relation sororale entre Elinor et Marianne qui l'emporte sur le reste de l'histoire. [Alors que si on me demandait de résumer O&P, ce n'est pas du tout ce que je mettrais en avant et pourtant la complicité est grande entre Jane et Elizabeth]. Mais dans R&S, ce sont ces rapports qui me semblent les plus importants, plus que les histoires d'amour [sans doute aussi parce que les histoires d'amour me plaisent moins].

2. Elinor est-elle trop raisonnable pour son âge ? 
Oui et non. Je pense qu'elle est assez représentative d'une anglaise du XIXe siècle. [Je suis en train de lire Les mystères d'Udolphe et le dressage de l'héroïne pour l'entraîner à maîtriser ses émotions est assez hallucinant]. Si son aspect raisonnable ne m'étonne pas, par contre sa maturité m'impressionne au niveau des relations sociales qu'elle maîtrise sur le bout des doigts [en même temps à l'époque, on est une vieille fille à 23 ans]. Je me suis souvent dit au cours de ma lecture que j'avais l'impression d'avoir à faire à une personne plus âgée, mais c'est aussi dû au contexte actuel : j'ai du mal à imaginer une personne aussi raisonnable tout en n'étant pas timide à 19 ans aujourd'hui.
[En fait tout ça, c'est aussi un peu pour préparer mon billet de demain sur l'adaptation d'Ang Lee, même si je le pense sincèrement]

3. Marianne : tête à claques ou magnifique personnification des effets d'un premier amour ? 
Les deux. Marianne m'a parfois insupportée par son égoïsme au cours de ma lecture. Et pourtant, n'est-ce pas comme ça quand on aime pour la première fois ? Ne sommes-nous pas obnubilées par l'objet de notre amour, quitte à en devenir désagréable auprès de notre entourage ? A ne vivre que pour avoir de ses nouvelles ? A prendre tout au tragique ? A guetter la moindre attention? (ce qui vient aussi apporter un peu d'eau à mon moulin pour ce que j'ai écrit à la question précédente). Du coup, je pardonne à Marianne (même si elle est quand même parfois un peu écervelée).

4. Elinor et Marianne : ne sont-elles pas parfois un peu trop méchantes ? 
Ayant moi-même la critique ou la moquerie facile, je me délecte toujours de la délicieuse ironie et des descriptions jouissives des travers des personnages par Jane Austen. Et là, je ne sais pas si j'ai été frappée par un éclair de gentillesse, mais je les ai parfois trouvées un peu méchantes et injustes face à Lord Middleton et Mrs Jennings (qui j'avoue le mérite quand même bien souvent). Il n'y a pas la douce et naïve Jane qui vient tempérer leurs critiques comme dans O&P.

Spoiler:

En même temps, elles reconnaissent elles-mêmes à la fin avoir été injustes envers Mrs Jennings

5. Peut-on tomber amoureuse d'Edward Ferrars ? 
Ah Edward ! Grosse déception de relecture ! J'avais souvenir d'avoir été plutôt sous le charme de ce garçon timide et maladroit, mal-aimé de sa famille.

Spoiler:

Et là pas du tout, il m'a plutôt exaspéré par ses dissimulations et je trouve son excuse : "je ne pensais pas qu'on puisse tomber amoureux de moi" un peu trop juste, parce que ça n'empêche pas de confier qu'on est fiancé au contraire, ça permet d'enlever toute ambiguitë. Je trouve surtout qu'il manque de scènes avec Elinor. Au départ, les passages où ils sont supposés tomber amoureux sont des moments rapportés par Marianne en général, ce qui fait que je ne suis pas sous le charme de leur relation

6. Pourquoi le colonel Brandon n'est-il pas aussi célèbre que Darcy ? 
Parce qu'il est trop parfait.

Spoiler:

Il a tout à la fois la raison, la passion, l'honneur...j'en passe et des meilleurs. Je suis sous le charme. Il n'hésite pas à confier ses sentiments. Mais voilà, il lui manque peut-être les défauts de Darcy : l'orgueil et la dissimulation des sentiments. Parce qu'en fait, ils se comportent de la même façon, leur histoire est similaire (je trouve celle du colonel particulièrement émouvante). Je pense qu'il est trop parfait pour avoir la popularité de Darcy, même si je l'aime beaucoup, beaucoup, beaucoup

7. Lucy Steele est-elle une des meilleures g_ _ _ _ _ de toute la littérature austenienne ?

Spoiler:

Le mot manquant étant garce ! Et pourtant, il y en a des garces dans les romans de Jane Austen, mais j'avais oublié le côté fourbe de celle-ci (à tel point que je me suis demandée si je m'en étais jamais rendue compte). Les passages où elle fait semblant de rien tout en faisant ses révélations à Elinor sont incroyables de duplicité. Comment elle essaye d'humilier Elinor à chaque fois ! Je suis estomaquée par ce personnage !

8. Que penser du dernier passage concernant Willoughby ?

Spoiler:

La vraie question étant peut-on pardonner à Willoughby ? Je trouve beaucoup de grandeur d'âme à Elinor et même Marianne de prendre un peu en pitié Willoughby (et d'ailleurs ses confessions sont magnifiquement écrites). Mais je n'y peux rien, je n'y arrive pas. Plus pour ce qu'il a fait à la "nièce" du colonel Brandon d'ailleurs, que pour ce qu'il a fait à Marianne.

9. Quel est le passage le plus drôle du livre ? 
Sans hésiter le quiproquo entre Elinor et Mrs Jennings au sujet de la cure. J'étais morte de rire.

10. Est-ce que vous êtes satisfaite de la résolution des histoires d'amour ? 

Spoiler:

C'est bien là où le bât blesse. Je ne peux pas m'empêcher de penser que Brandon aurait du choisir Elinor. C'est sans aucun doute dû au fait que leurs scènes de complicité sont nombreuses alors qu'elles sont comme je l'ai écrit à la 5 trop absentes entre Edward et Elinor. Je comprends que Marianne, lui rappelle son ancien amour, mais j'ai l'impression que c'est plus pour cela qu'elle lui plaît qu'autre chose. Pour moi, c'est un peu comme si Darcy choisissait Jane (ou encore pire Lydia)! Et puis, Marianne se console auprès de lui mais sera-t-elle capable de l'aimer à sa juste valeur???

En quelques mots : Même si tout n'est pas parfait, j'ai quand même pris beaucoup de plaisir à relire les aventures des soeurs Dashwood ! Et à voir les adaptations de leurs aventures (billets à suivre demain et dimanche, si tout va bien et que je ne sèche pas autant que pour celui-ci!).

En plus : ce soir la BBC2 diffuse un documentaire sur la reconstitution du bal d'Orgueil  & Préjugés ! J'espère que j'aurais l'occasion de le voir un jour car je trouve que c'est une idée super originale !

Liebster Award

J'ai été tagué 3 fois pour le Liebster Award par mes copines Sweet, Syl et Lili.
Voici donc de nouvelles révélations exceptionnelles .......................


11 choses sur moi : 
1. Quand j'étais petite je voulais être vendeuse chez Homart (jeu de mot pourri mais on ne peut pas citer de marque) parce qu'ils avaient une machine qui te pliait ton tee-shirt thermolactyl et qui te l'emballait et que ça me fascinait.
2. J'ai cru mourir d'ennui en assistant à une représentation de Polyeucte (spoiler : à la fin, tout le monde devient chrétien).
3. Je suis parfois un peu difficile à suivre car une idée me fait penser à une autre etc... ce qui fait qu'à la fin certaines personnes n'ont plus la moindre idée de ce dont je parle. Mes amis ont pris le pli ou sont sur la même longueur d'onde
4. Liebster me faisait penser à Lobster c'est-à-dire homard en anglais. J'ai dû chercher la signification sur internet alors que j'ai fait 5 ans d'allemand pour comprendre le sens du tag.
5. J'adore les noix de cajou et jouer au Uno (voir révélation 3)
6. Je ne regarde plus la TV à part les chaînes infos et OCS mais seulement à la demande. Je ne sais pas ce qu'il s'y passe et j'en m'en porte très bien.
7. Mon nombre de lectures a littéralement explosé avec le blog. J'avais un objectif de 60 livres sur Goodreads pour l'année. J'en suis à 44. Quand je n'avais pas de blog, si je lisais 20 livres à l'année c'était un grand cru.
8. Je regarde en moyenne 2 épisodes de série par jour.
9. J'invente souvent des mots pour rigoler. Sauf que des fois les gens ne comprennent pas que c'est de l'humour et me corrigent.
10. Je suis accro aux blogs. La semaine dernière je n'avais plus la 3G au boulot sur mon tel et j'ai cru que j'allais mourir de ne pas voir ce qui se passait sur la blogosphère.
11. Je ne pourrais pas vivre dans un mode sans Post-it

Les questions de Syl 

1. Peux-tu faire le grand écart ? Toucher ton nez avec la langue ? Faire un truc.
Faire un truc (j'ai un humour pas toujours fin). 
2. Cet été, la mode, tu la vois en quelles couleurs ?
Du rose à paillettes ^^
Vraiment, turquoise, blanc et ethnique. 
3. Prends-tu le temps le matin de te badigeonner de crème… enduire ton corps… ?
Juste le visage, le reste est caché sous les vêtements ;-) 
4. Crois-tu aux fantômes ?
Pas du tout et je n'y ai jamais cru même quand j'étais petite. 
5. A quoi jouais-tu en cours de récréation ?
A l'élastique. Tout le temps (enfin plus aujourd'hui).  Et on s'entraînait entre 2 chaises en rentrant à la maison. 
6. Ton dessin animé préféré ? et ta série culte ? Le générique que tu me chanterais…
Quand j'étais petite, Les chevaliers du Zodiaque ou Princesse Sara.
I'll be there for yoouuuuuuuuuuuuuuuuuu....
Sinon, comme pour le reste, une SEULE série culte c'est impossible ! En vrac : Friends, Dr House, Scrubs, Buffy, Dawson, Lost, Sex and the city. Edit : A la Maison Blanche (comment j'ai pu oublié A la Maison Blanche qui est pour le coup presque vraiment ma préférée)
7. Si tu devais écrire un livre, que raconterais-tu ?
Mais j'ai déjà écrit un livre ! Non ce n'est pas vrai, j'ai écrit plein de morceaux de livre. Le problème est que j'aime raconter des histoires, mais quand je l'ai fait, je n'ai pas envie de le mettre par écrit (ça ne sert à rien, je connais la fin !). Je n'ai rien écrit depuis super longtemps, ce que j'écrivais avant c'était plutôt de la chick-litt. (suite chez Lili question 6)) 
8. Quel est le prochain pays que tu visiteras ? Que tu aimerais fouler de tes pas…
Je rererereretourne à Londres cet été. Sinon j'ai envie de retourner en Croatie. 
9. As-tu déjà écrit des poèmes ? Peux-tu m’en faire un en 4 lignes ???
J'explique le contexte avant de vous infliger ça à vous, très chers lecteurs. En arts plastiques au collège ou en seconde, on devait faire un dessin et écrire un poème dedans. La poésie n'étant pas du tout mon truc (à part lire ceux qui ont du talent, évidemment), j'ai cherché des mots qui rimaient et fais des phrases ou même pas avec. D'où le désastre suivant (les alexandrins doivent se retourner dans leurs tombes) [oui je sais que les alexandrins ne sont pas des personnes]: 
La couleur rouge 
d'un coeur qui bouge
Romantique 
Mais mélancolique. 
Un bateau 
qui avance comme sur un plateau.
Et puis rêver aux pafums 
des embrums
Je ne me souviens plus de la fin (ce n'est pas une rime du poème)
10. Je t’embête ?
Non sinon, je ne répondrais pas :-) 
11. Propose-moi une lecture commune ! Nous avons toute la vie pour l’honorer. Un truc gentil qui ne fait pas pleurer !
Etant donné qu'on en a déjà 3 pour le mois à venir, je crois qu'on peut s'en passer ;-) 

Les questions de Lili

1. Qu'est-ce qui te met la pêche le matin ?

Rien, je déteste le matin. Je suis molle, pas efficace pour deux sous. Mais j'aime bien travailler le matin, car au moins ça me force à être un peu plus dynamique. 

2. Quelle(s) musique(s) pensent souvent dans tes oreilles ces derniers temps ?

Eh bien rien du tout, en ce moment, je n'écoute pas de musique (pourtant j'ai presque autant de cd que de livres). Et c'est clairement depuis que Deezer est devenu limité. Avant j'y passais ma vie, je découvrais plein de nouveaux titres et après j'achetais les cds. Maintenant, je n'écoute rien et je n'en achète plus (mais non il n'y a aucune critique sous-jacente dans mon propos). 

3. Quel livre voudrais-tu me faire découvrir ?

Sans hésiter L'affaire Jane Eyre vu qu'on en a parlé il y a peu. 

4. Quelle est ta prochaine destination/envie de voyage ?

Londres encore et toujours. Et peut être la Croatie cet été (faut que je m'y mette)

5. Quel serait ton menu idéal pour régaler les gens que tu aimes ?

Leurs plats préférés à eux du coup c'est un peu dur à dire, ça dépend des personnes. Mais certainement un tiramisu en dessert, soit classique, soit mangue-coco. 

6. Si tu devais écrire un livre, tu aimerais qu'il parle de quoi ?

Ah ben décidément, la question travaille les blogueuses ;-) 

La seule chose qui me tenterai aujourd'hui serait d'écrire une série TV parce que je suis sûre que je peux faire 10 fois mieux que toutes les nazeries françaises. J'ai plein d'idées, mais toujours la flemme de les mettre par écrit. J'en avais une où j'avais toutes les titres des épisodes pour 2 ou 3 saisons. Mais que les titres...(enfin dans ma tête tout est prêt). 

7. Si tu croisais Dieu à l'arrêt de bus et que tu avais 20 min à attendre à côté de lui, tu lui raconterais quoi ?

Je me dirais que je suis bonne pour l'asile. Je lui dirais que c'est bien lui de se présenter devant moi alors qu'il y a tant de conflits et de problèmes dans le monde. 

8. As-tu une passion/un hobbie en dehors de la lecture ? Quel est-il ?

Le cinéma, l'art et l'histoire (parfois les 3 ensemble^^)

9. Quel est ton petit péché coupable ?

La gourmandise. J'adore le sucré. J'aimerais bien ne pas aimer le chocolat, mais ce n'est pas le cas...

10. Quel est ton auteur fétiche ?

Aucun. Tous. Beaucoup d'anglais. J'ai au moins 60 auteurs fétiches et j'aimerais avoir le temps de lire toute leur bibliographie plusieurs fois. J'ai les fétiches classiques, les fétiches romances, les fétiches polars...Quelques noms : Austen, Brontë, Dickens, Fforde, Higashino, Murakami, Perry, Peters, Shakespeare, Wodehouse...

11. Si tu pouvais voyager dans le temps, à quelle époque irais-tu ? Pourquoi ?

L'Antiquité romaine. Parce que rien que voir les vestiges, ça me met dans un état pas possible, alors qu'est-ce que ça serait en vrai ! Le Moyen-Age et la Renaissance en Italie pour voir les artistes réaliser des chefs d'oeuvre. L'Angleterre élizabethaine pour percer le mystère de Shakespeare. Chawton  chez Jane Austen, Haworth chez les soeurs Brontë. Et globalement partout à n'importe quelle période. 

Les questions de Sweet 

1- Si vous étiez un animal sauvage

Un  lion? Je sèche un peu. 

2- Si vous étiez un méchant de la littérature que vous auriez aimé incarner

Miss Havisham ! Elle me passionne, je la trouve formidable. 

3- Si vous étiez un péché capital

La luxure ;-) Non la gourmandise bien sur ! 

4- Si vous étiez une musique

Never Quite discussed de Terra Naomi ou Reason Why de Rachael Yamagata (toutes deux découvertes sur Deezer)

5- Si vous étiez une émotion en lisant un roman

La surprise. Je n'aime rien tant qu'un roman qui m'emmène là où je ne m'attendais pas. 

6- Si vous étiez un moment de la journée

Le soir, parce qu'on peut faire ce qu'on veut. 

7- Si vous étiez une couleur

Le bleu pour être originale^^ 

8- Si vous étiez un dessert

Un tiramisu ou un gâteau au chocolat. Quelque chose de gras. 

9- Si vous étiez un endroit dans le monde

Londres ou Rome qui sont pour l'instant mes deux villes préférées. Celles où vous pourrez me faire aller 20 fois. 

10- Si vous étiez un film qui vous a fait pleurer

Moulin Rouge. Ca fait très longtemps que je ne l'ai pas revu, mais une des 20 fois où je l'ai revu, comme on sait dès le départ qu'elle va mourir, j'ai pleuré tout le long du film. 

Ou Ma vie sans moi d'Isabel Coixet qui est aussi un de mes films préférés. Quand je l'ai vu pour la première fois au ciné, j'ai essayé de ne pas pleurer parce qu'il y a avait des gens. Je n'ai pas réussi. 

11- Si vous étiez un jeu vidéo

Un jeu vidéo "intellectuel" comme le Professeur Layton. Je suis globalement nulle aux jeux vidéos à part sur la noo parce qu'on fait les gestes et qu'on ne doit pas utiliser ses pouces de manière bizarre. 

Et comme il a plus que tourné, je ne le transmets à personne !