Jonathan Strange & Mr Norrell de Susanna Clarke

Il était une fois un gros pavé que j'ai mis beaucoup de temps à lire. Suite à l'annonce de la diffusion de l'adaptation, Lili et moi avons décidé de nous lancer dans cette extravagante aventure de 1144 pages  (et même plus, car il y a de nombreuses notes écrites en très petite police ce qui ajoute à mon avis entre 50 et 100 pages à l'ouvrage). Je l'ai commencé le 18 mai pour le finir le 7 août ! On pourrait croire que si j'ai mis si longtemps à le lire, c'est parce que je ne l'ai pas aimé mais non pas du tout. C'est juste qu'il demande une attention assez importante et que je l'ai laissé de côté quand j'étais fatiguée pour mieux le reprendre et le savourer pendant les vacances.

Angleterre. 1806. La société des magiciens d'York tient sa réunion mensuelle lorsque John Segundus pose une question quasiment révolutionnaire : "Pourquoi n'y a-t-il plus de magiciens en Angleterre ?". Car ces hommes, s'ils se nomment entre eux magiciens, ne font qu'étudier la magie mais ne la pratiquent pas. Segundus va chercher une réponse. Il rencontre alors un étrange personnage, Mr Norrell, qui lui annonce qu'il pratique la magie. La société des magiciens d'York lui demande de le prouver, ce qu'il va faire.

Mais Mr Norrell a un objectif plus ambitieux : il veut participer à la vie politique du pays et aider le gouvernement. Il va d'ailleurs se rapprocher de Sir Walter Pole d'une manière assez fracassante puisqu'il va ressusciter sa fiancée. L'exploit fait gagner une notoriété immense à Norrell mais personne ne sait que, pour le réaliser, il a du passer un pacte avec un mystérieux personnage.

Un autre magicien, Jonathan Strange apparaît et réussit lui aussi à pratiquer la magie. Norrell le considère comme son élève, mais, plus affable que son maître, il gagne plus vite la confiance du gouvernement et est envoyé en mission en Espagne auprès de Wellington pour essayer de combattre les armées napoléoniennes.

Jonathan Strange et Mr Norrell, c'est un peu la querelle des anciens et des modernes. Jonathan Strange veut innover, découvrir des sortilèges anciens et retrouver la magie des origines. Mr Norrell lui, au contraire, refuse les expériences tout en se refusant bien d'expliquer pourquoi à son élève, jusqu'à l'inévitable rupture.

J'ai particulièrement aimé la cohérence de l'univers crée par Susanna Clarke. Elle a inventé toute une histoire de la magie avec de fausses références incroyables (auteur, date de publication, éditeur) et tout un tas d'anecdotes raconté en notes de bas de page (et parfois la note de bas de page prend toute la place !). Cela doit sans doute rebuter un certain nombre de lecteurs, mais j'ai particulièrement aimé cet aspect, tellement l'ampleur de son travail est phénoménal.

J'ai bien aimé notre duo de héros, chacun étant loin d'être parfait, mais tous deux se révélant au final assez touchants. Norrell a un côté pédant qui peut rebuter, mais au final il s'agit plutôt d'une inaptitude totale à vivre en société. Strange est au contraire un peu trop jouette et il est devient parfois agaçant, mais son attitude à la fin du roman l'a racheté à mes yeux. J'ai aussi aimé le personnage complexe de Childermass, le serviteur de Norrell.

Le livre est parsemé de références à la littérature et à la culture de l'époque. Certains personnages historiques ont une place assez importante comme Wellington ou bien encore Lord Byron, dont j'ai beaucoup aimé le portrait fait par l'auteur.
Il y aussi beaucoup d'humour comme dans les extraits que j'ai pris en photo. On ne se roule pas par terre de rire, mais j'ai beaucoup aimé toutes ces petites touches qui viennent éclaircir un récit parfois sombre.

Malgré tous ces bons points, il y a quand même quelques petites choses qui m'ont un tout petit peu moins emballée. Déjà, il est compliqué de lire un livre de 1140 sans trouver quand même quelques longueurs. Les parties sur la guerre en Espagne m'ont plutôt ennuyée, alors que je ne suis pas du genre à bouder les épisodes napoléoniens sauf que là, justement, ça manquait peut-être un peu de batailles et de souffle. J'ai davantage apprécié la description de Waterloo (et surtout une idée bien spéciale pour éviter la bataille).

Au niveau de l'histoire, si j'ai aimé cette opposition entre les magiciens,  j'ai beaucoup moins aimé toute la sous-intrigue qui tourne autour du gentleman aux cheveux d'argent. Il fallait bien un "méchant" dans l'histoire, mais j'ai trouvé les scènes très répétitives pour au final peu de choses.

La fin m'a aussi laissé sur ma faim. J'apprécie, après avoir lu 1140 pages, d'avoir un point final à une histoire, Ce n'est pas le cas ici et cela me laisse toujours un goût d'inachevé. J'ai l'impression d'abandonner les personnages en route et cela me frustre d'autant plus après avoir passé tant de temps avec eux.

Au final, c'est tout de même le plaisir qui l'emporte. Par contre, je ne sais pas si j'aurai un jour le courage de le relire (et puis surtout, il y a tellement de livres à lire). Il paraît que l'adaptation est très réussie, je compte la regarder bientôt.

Le billet de Lili 

Participation au challenge A year in England de Titine

Créance de sang de Michael Connelly (Terry McCaleb, Tome 1)

J'ai déjà professé mon amour pour Michael Connelly et sa série Harry Bosch. J'ai bien avancé depuis (j'en ai lu 5), mais comme d'habitude, je n'ai pas pris le temps d'écrire de billets. Je lis les Connelly par ordre chronologique d'écriture parce que les différents personnages se croisent très souvent au fil des différentes séries. Créance de sang vient donc s'intercaler au milieu des Bosch.

Ce livre marque notre première rencontre avec Terry McCaleb, ex-agent du FBI, qui a pris une retraite anticipée car il a dû subir une transplantation cardiaque. Suite à un article paru dans les journaux, une femme se présente sur son bateau pour lui demander d'enquêter sur la mort de sa soeur. Terry n'en a pas très envie, mais Graciela lui révèle la raison pour laquelle elle est venue le voir : le coeur qui bat dans sa poitrine est celui de sa soeur, Gloria.

On l'apprend dès le premier chapitre, mais j'ai presque l'impression d'écrire un spoiler tellement cette révélation m'a surprise. Cet aspect change tout. Terry va alors s'engager corps et âme dans la découverte de ce qu'il est arrivé à Gloria. Il ne peut évidemment s'empêcher de penser qu'il lui est redevable, que c'est parce qu'elle est morte qu'il a pu vivre. Il va se jeter dans l'enquête au risque de mettre en péril sa propre santé et de perdre ce don qu'il a reçu.

Pour ce qui est de l'enquête, je peux difficilement vous en dire plus, mis à part que le meurtre qui semblait être un malencontreux accident survenu au cours d'un braquage se retrouve être un assassinat. Connelly maîtrise sur le bout des doigts son intrigue et une fois de plus tous les pièces du puzzle s'emboîtent parfaitement. Je n'ai pas trouvé le coupable avant qu'on me le révèle et j'ai été époustouflée car il y a avait un énorme indice qui aurait dû me crever les yeux à côté duquel je suis totalement passée. De plus, le motif de celui-ci a des répercussions essentielles sur Terry.

Pour les habitués des séries de Connelly, on croise un personnage venu de l'univers de Bosch, la journaliste Keisha Russell. Terry parle de l'avocat Mickey Haller Jr qui a déjà été évoqué auparavant et qui aura ensuite sa propre série (je me demande d'ailleurs si Michael Connelly l'avait déjà prévu à ce moment-là). On évoque aussi les affaires du Poète et celle de Bremmer.

Le seul petit reproche que je pourrais faire est que Connelly aurait pu éviter le énième rebondissement final. Mais j'écris cela à froid, après avoir terminé ma lecture depuis plus d'un mois. Sur le coup, j'étais totalement emportée et cela ne m'a pas dérangée particulièrement.

Je vais évidemment poursuivre ma lecture des différentes séries de Connelly.


Etant donné que j'aime beaucoup Clint Eastwood, j'ai voulu découvrir son adaptation de Créance de sang. Je savais que Michael Connelly avait été déçu par les deux adaptations de ses livres en films (c'est pour cela qu'il s'est impliqué dans la série TV Bosch) et franchement, je comprends pourquoi. Ce n'est pas un mauvais film, je l'aurais d'ailleurs sans doute beaucoup aimé si je ne connaissais pas le livre. Clint Eastwood est un bon Terry McCaleb, mais c'est le scénario qui pêche. Brian Helgeland a voulu simplifier les choses. Il a échangé 2 personnages : Buddy Lockridge devient Jasper "Buddy" Noone et James Noone devient James Lockridge. Si cela ne dit rien a ceux qui n'ont pas lu le livre, je peux vous dire que quand on l'a lu, ça change beaucoup de choses. L'intrigue a été simplifiée alors que ce qui me plaît chez Connelly, c’est justement le fait que les motivations des personnages sont toujours complexes. Sans compter qu'on fait un peu passer Terry pour un idiot puisque c'est un gamin de 7 ans qui lui explique dans une enquête que le "Tueur au code" n'utilise jamais le chiffre 1 (alors que le FBI s'est cassé les dents dessus pendant plusieurs années !). C'est dommage car pour le reste, c'est plutôt fidèle, il y a des dialogues entiers qui correspondent au livre. Je ne comprends vraiment pas pourquoi les personnages ont été inversés, tant qu'à faire, j'aurais préféré qu'ils en inventent un nouveau, plutôt que de les dénaturer.

Première participation au mois américain de Titine

Mrs Dalloway de Virginia Woolf

Ce n'est pas évident d'écrire un avis sur un livre aussi complexe que Mrs Dalloway, surtout quand on n'est pas spécialiste d'analyse littéraire.

C'est un livre qui fait un peu peur. Il se traîne une réputation d'ouvrage difficile à comprendre avec un style très particulier. 

J'ai d'ailleurs hésité pendant plus de 2 ans avant de le découvrir (n'est-ce pas Lili !). Je ne voulais pas qu'il "m’écœure" comme cela semble être parfois le cas pour certains de ses lecteurs. J'ai commencé par me familiariser avec le style de Virginia Woolf avec le recueil de nouvelles Le quatuor à cordes (dont je parlerai peut-être un jour sur le blog, mais j'ai toujours du mal à présenter des nouvelles). Puis, je me suis lancée dans Mrs Dalloway. Je n'ai eu aucun mal à lire et je l'ai terminé en 2 jours (et encore, c'est parce que j'ai dû sortir, sinon j'aurais pu le lire en une journée). 

Le livre raconte l'histoire d'une journée particulière dans la vie des invités de Clarissa Dalloway. Ca a d'ailleurs été ma première surprise car j'ai toujours cru d'après ce qu'on m'avait dit qu'il n'y avait pas d'histoire et que l'on suivait simplement le cheminement de Mrs Dalloway dans Londres. Enfin, simplement c'est vite dit. Si effectivement, on peut prendre un plan de Londres et suivre son parcours géographique, il est un peu plus compliqué de suivre le fil de ses pensées. Personnellement, je n'ai eu aucun mal, étant moi-même une adepte du passage du coq à l'âne, je n'ai jamais été perdue dans ses récits entrecroisés où une image, une personne ou une émotion ramène Clarissa (ou les autres personnages) à un souvenir plus lointain.

Parmi toutes ces histoires, il y en a une qui, pour moi, se distingue particulièrement ; il s'agit de celle de Septimus Warren Smith. Ancien soldat de la Première guerre mondiale (l'action du livre se déroule en juin 1923). il est revenu choqué, déprimé et suicidaire. Sa femme, qui ne sait pas quoi faire pour l'aider, l'envoie consulter des médecins qui ont dû mal à diagnostiquer son état et qui lui préconise du repos en clinique. J'ai trouvé son destin tragique particulièrement bouleversant, d'autant plus qu'il fait écho à celui de Virginia Woolf. Ses descriptions de l'état dépressif sont saisissantes. J'ai lu quelque part que Virginia Woolf avait eu elle aussi l'impression que les oiseaux lui parlaient en grec et elle l'a utilisé dans son roman pour le personnage de Septimus. J'ai été aussi impressionnée par le fait qu'elle analyse si bien les conséquences du conflit sur l'état mental du soldat, alors qu'à l'époque, c'était loin d'être le cas, comme elle le montre clairement par l'intermédiaire des personnages des médecins.

Les autres passages qui m'ont particulièrement plu sont ceux qui concernent Clarissa et Peter, son ancien amour. Chacun pense qu'il connaît l'autre par coeur, mais nous nous rendons compte, en tant que lecteurs, que ce n'est pas du tout le cas, Ils prennent les gestes de l'autre comme des signes de rejet alors qu'en fait chacun se languit d'amour (fantasmé) pour l'autre.

Virginia Woolf évoque aussi le désir qu'a pu ressentir Clarissa pour une autre femme ce qui est quand même un thème particulièrement osé, vu le moment où a été écrit le livre, surtout qu'elle l'évoque comme quelque chose de naturel et non comme quelque chose de scandaleux.

Le livre est aussi une déclaration d'amour à la ville de Londres avec une plaisante balade dans la ville pour ceux qui la connaissent (par exemple un petit passage à Hatchard's) et qui donnent sans doute envie de la découvrir pour les néophytes.

Le livre a failli s'appeler Les Heures et je trouve ce titre plus pertinent que Mrs Dalloway car, même si tous les personnages sont les invités de Clarissa, il y a certains moments où l'on ne parle pas d'elle. Par contre, tout au long du livre, Big Ben rythme les heures de la journée et évoque aussi la fuite du temps, thème récurrent du livre.

Il y a sans aucun doute d'autres thèmes à évoquer (le style ciselé par exemple ou le portrait de Clarissa), mais j'ai choisi de mettre en avant ce qui m'a particulièrement marquée au cours de cette première lecture.
Je pense sans aucun doute que je le relirai car je l'ai lu très rapidement et je n'ai pas vraiment pris le temps de le savourer. Je pense qu'il fait partie des livres dont on découvre d'autres aspects quand on le relit.

Je lirai bientôt Les Heures de Michael Cunningham dont j'avais vu l'adaptation au cinéma. Je pense aussi regarder l'adaptation de Mrs Dalloway avec Vanessa Redgrave et Rupert Graves. Je regarde aussi la mini-série Life in squares mais pour l'instant, je ne suis pas particulièrement emballée.

Lecture commune avec Fanny

Participation au challenge A year in England de Titine 

L'art dans tous ses états : le bilan juillet / août 2015

Voici donc le bilan des mois d'été

Philisine Cave
Une forêt d'arbres creux d'Antoine Choplin http://jemelivre.blogspot.fr/2015/08/une-foret-darbres-creux-dantoine.html

Praline
Le prince foudroyé. La vie de Nicolas de Staël par Laurent Greilsamer : http://pralinerie.blogspot.fr/2015/07/le-prince-foudroye-la-vie-de-nicolas-de.html
Expositions au Centre Pompidou (Le Corbusier, Mona Hatoum,Valérie Belin) : http://pralinerie.blogspot.fr/2015/07/trois-petits-tours-au-centre-pompidou.html

Shelbylee
La femme au tableau : http://shelbyleeisdaydreaming.blogspot.fr/2015/07/la-femme-au-tableau-2015.html

Syl :

Souvenirs en photos de Chaumont, parc et château - Les jardins https://sylectures.wordpress.com/2015/07/15/souvenirs-de-chaumont-parc-et-chateau-2/

Souvenirs en photos de Chaumont, parc et château - Le jardin historique et le château https://sylectures.wordpress.com/2015/07/14/souvenirs-de-chaumont-parc-et-chateau/

                                                 ***************************************************

Je suis fière de moi, j'ai mis tous les liens à jour au fur et à mesure (ce qui est clairement un exploit pour moi, en même temps, il n'y en avait pas trop non plus).

Pour vous donner un avant-goût de mes futurs billets, j'ai vu Effie Gray (billet en préparation) et j'ai commencé Une année à Venise de Lauren Elkin (qui rentrera en plus dans le mois américain de Titine). 

Dictionnaire d'un amour de David Levithan

J'ai acheté ce livre parce que je trouvais sa forme originale. L'auteur essaye de retracer une histoire d'amour sous la forme d'un dictionnaire, même si les mots ne correspondent pas vraiment à des définitions mais plutôt à des moments, à des petits bouts d'histoire volés au récit d'une relation amoureuse. Ils peuvent être très courts ou beaucoup plus longs (comme dans l'extrait ci-dessous) mais ils ne dépassent pas deux pages.

Mais au moment de ma lecture, je me suis posée des questions. Quels mots anglais pouvaient correspondre à amant et amour autres que lover et love ? J'ai donc téléchargé l'extrait gratuit de la version originale en ebook et toutes mes craintes ont été confirmées : l'éditeur n'a pas respecté l'ordre du dictionnaire mis en place par David Levithan, mais il a utilisé l'ordre alphabétique de la traduction des mots en français !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

On se retrouve donc avec les "définitions" Amant et Amour dans les A, soit tout au début du récit, alors que je suppose qu'ils se situent dans les L dans la version de l'auteur.
Autre exemple, l'entrée "Anthem" qui se situe donc dans les A se retrouve déplacée dans les H pour Hymne dans la version française.
Je suppose qu'il y a d'autres exemples, mais l'extrait gratuit s'arrêtait justement à Anthem.

Evidemment, on pourra toujours dire que vu que l'auteur ne suit pas un récit linéaire, ce n'est pas très grave qu'une entrée se situe à une place ou une autre. Mais j'ose quand même croire qu'il a réfléchi au choix des mots et à l'ordre dans lequel il voulait nous livrer ses informations. Je ressors donc avec l'impression d'avoir lu la version de l'éditeur français (et encore une version dictée par l'ordre alphabétique !) et non pas celle de l'auteur, ce que je trouve particulièrement gênant.

Ce n'était quand même pas sorcier de garder l'ordre des mots en anglais et de mettre entre parenthèses leur traduction en français pour que le récit ne soit pas dénaturé. Je pense que les lecteurs ne sont pas idiots et qu'ils auraient compris ce choix.

Je ressors donc très frustrée de cette lecture. Il va sans dire que ce livre ne fera pas partie de ceux qui resteront dans ma bibliothèque. J'ai tellement l'impression de m'être fait avoir que je n'ai pas envie de découvrir un autre livre de l'auteur (qui pourtant n'y est pour rien).

Londres # 1er jour

Le Gherkin et des grues partout dans la City

Je ne raconte pas trop mes voyages en général, mais comme un certain nombre de personnes m'a demandé ce que j'avais fait à Londres, je me suis dit que cela intéresserait peut-être quelques uns d'entre-vous que je vous raconte mon séjour.

Je suis arrivée vers 13h30 à la gare de St-Pancras. Petit conseil pour tous ceux qui ont déjà une Oyster card, laissez toujours quelques livres dessus, ce qui vous évite de faire une queue abominable à la gare pour la recharger. Comme il me restait 4£, j'ai pu tranquillement rejoindre la station Whitechapel (chez Jack l'Eventreur ^^) et la recharger là-haut, où il n'y avait strictement personne. Après un petit tour à l'hôtel pour déposer ma valise, j'ai commencé mon pèlerinage très littéraire dans Londres.

Photo datant de 2012,
parce qu'il ne faisait pas très beau cette année

Idem 2012 sous le soleil 

Première étape : la cathédrale St Paul. J'en ai déjà fait le tour à de nombreuses reprises, mais je n'étais jamais rentrée à l'intérieur. Ce n'est pas une crise de mysticisme qui m'a donné envie d'y entrer, mais la lecture de la duologie Black-Out et All Clear de Connie Willis dans lesquels la cathédrale a un rôle essentiel et est magnifiquement décrite.
De plus, j'avais vu sur leur site qu'on pouvait transformer son billet en pass annuel. Si je n'étais jamais entrée, c'est aussi parce que le billet coûte 18£ ! Mais comme je dois retourner voir des pièces à Londres en octobre, je suis sûre de le réutiliser.
Et enfin, si on montait tout en haut de la cathédrale cet été, on avait le droit à un beau badge "I did the dome" (on est futile ou on ne l'est pas).

Je voulais absolument voir La lumière du monde de William Holman Hunt qui a une importance vraiment essentielle dans le livre de Connie Willis (et en plus WHH est un préraphaélite). Je me suis donc jetée sur le plan pour le localiser car j'étais arrivée à 15h et qu'il y avait un office annoncé à 16h. Comme je voulais aussi monter tout en haut de la cathédrale, ce qui me laissait peu de temps. Sauf que voilà, je me suis précipitée. J'ai repéré que le tableau se trouvait au n°13 et je n'ai vu qu'un seul n°13, celui de la crypte. J'y suis donc descendue très rapidement. Je croise bien les tombeaux de Wellington et Nelson, mais pas de tableau. Je décide donc de remonter pour avoir le temps de gravir les 528 marches.
Comme on n'a pas le droit de prendre de photos à l'intérieur (plus exactement on a le droit un jour par mois et c'était juste la veille de mon arrivée...), je n'en ai donc pas pris. Il y a un premier palier qui correspond à ce qu'on appelle la galerie des murmures. On se trouve au niveau de la base de la coupole et on peut observer la cathédrale en-dessous. C'est franchement impressionnant.
Ensuite, on monte à l'intérieur de la coupole pour accéder à la vue panoramique sur Londres (il y a 2 niveaux). Comme il ne faisait pas très beau, les photos ne sont pas formidables, mais c'était quand même très chouette de voir Londres d'en haut.

Je redescends donc mes 528 marches et là mauvaise surprise pas de badge à la fin ! En plus, l'office à commencer. Je passe donc discrètement derrière et redescends dans la crypte. Je ne trouve toujours pas la Lumière du monde. Comme le numéro est placé au milieu de l'équivalent du dessous de la nef, je décide de continuer dans le couloir, même si j'ai l'impression que cela correspond à la sortie. C'est effectivement la sortie. Mais au moins, j'arrive à récupérer un badge (d'ailleurs j'aurais pu éviter de monter les marches pour l'avoir^^). Je reste dans le sas de sortie et je m'assois pour regarder à nouveau le plan. Et là je découvre que je suis trop bête, j'ai regardé sur le mauvais plan ! Je rentre donc à nouveau dans la cathédrale, remonte au niveau du rez-de-chaussée pour découvrir qu'ils ont bloqué l'accès au transept ! Transept devant lequel je suis passée pas moins de trois fois et où j'aurais repéré sans souci le tableau si seulement j'avais levé le nez au lieu de courir partout ! Encore heureux que j'ai le pass annuel sinon j'aurais été complètement dégoûtée. J'y retournerais donc, notamment pour voir les tombes des préraphaélites Millais et Holman Hunt (je ne suis d'ailleurs pas sûre qu'il y ait une vraie tombe pour WHH, peut-être seulement une plaque).
Bref, je serai obligée de revenir !

Je remonte ensuite un peu Fleet Street en direction de Covent Garden, mais je fais un petit détour à cause d'un certain panneau qui m'emmène vers ce lieu. Le reconnaissez-vous ?

Il s'agit de l'hôpital St Bartholomew là où s'est déroulée la dernière scène de la saison 2 de Sherlock ! Il est dans un état de délabrement assez avancé, je ne sais pas si on laisserait encore Benedict Cumberbatch monter sur le toit.
C'est assez rigolo parce qu'il se trouve près du Barbican center là où BC joue dans Hamlet (vous pouvez voir une des grandes tours du Barbican sur la photo centrale de la ligne du bas du collage ci-dessous). Il y a aussi une statue d'Henry VIII sur la façade (photo de droite en bas).

Je retourne donc dans Fleet Street, arrive sur le Strand et pars à la recherche de 2 théâtres bien particuliers : le Lyceum et le Théâtre Royal de Drury Lane. Le Lyceum parce que Bram Stoker en a été le directeur financier et que Sir Henry Irving et Ellen Terry y ont joué. Vous pourrez remarquer qu'on y joue plus trop du Shakespeare. Le Théâtre Royal de Drury Lane parce que c'est là que Nell Gwynn y a joué (même si le bâtiment n'est plus le même).

Ensuite, je me suis dirigée vers les magasins : Fopp dans Earlham St pour les dvds et Hatchard's et le Waterstone de Picadilly pour les livres. Enfin, après avoir marché plus de 17 km, le réconfort autour d'un excellent wrap poulat tikka dans Marshall St. J'avais tellement faim que j'ai pris la photo après avoir commencé à manger, le plat était mieux présenté que cela.

Voilà ! Si ça vous intéresse, vous aurez la suite, sinon, vous aurez quand même un jour mon avis sur Hamlet.

Mes achats londoniens

Cette semaine, j'ai passé quelques jours à Londres, entre autres pour voir Hamlet avec Benedict Cumberbatch.

Je sais que tout le monde attend que je donne mon avis sur la pièce, mais je vais essayer de mettre un peu mes idées en ordre avant d'écrire un billet. 

En attendant, je vous montre mes achats londoniens. 

Tout d'abord, les livres et dvd. 

Un seul petit dvd, il s'agit d'Effie Gray avec Emma Thompson sur la vie de la femme de John Ruskin qui va  avoir une relation avec John Everett Millais. Si vous voulez en savoir plus, vous pouvez aller sur Whoopsy. Je compte le voir très vite, normalement ça devrait être ce soir, mais il faudrait que j'arrête de traîner sur le net. 

J'aurais aimé ramener le dvd d'Agatha Raisin et celui de To the ends of the earth avec Benedict Cumberbatch mais je ne les ai pas trouvés. 

Ensuite niveau lecture, j'ai acheté chez Persephone Books The making of a marchioness de Frances Hodgson Burnett, parce que j'avais beaucoup son adaptation The making of a lady. Mais toutes les personnes qui ont lu le roman avant ont détesté l'adaptation. Donc j'ai bien envie de le découvrir. Des avis sur le livre et sur l'adaptation. 

J'ai craqué pour Frederica de Georgette Heyer qui est censé être l'un de ses meilleurs. Comme je désespère que Milady le traduise, j'ai décidé de le lire en VO (j'avoue la couverture n'y est pas pour rien). Mon billet sur Un mariage de convenance avec des avis sur les Georgette Heyer que j'ai lus. 

J'ai aussi décidé d'acheter la version originale de Winter de Christopher Nicholson sur Thomas Hardy. Contrairement à tous les autres livres que j'ai achetés, il y aura une version française le 8 octobre aux éditions du Quai Voltaire. Des infos sur le livre. 

J'ai repéré Curtain Call d'Anthony Quinn chez Emy. Londres, les années 30, le monde du théâtre... J'ai lu les premières pages qui sont délicieuses. Je compte le dévorer très vite. 

Les deux autres livres sont des policiers historiques qui se déroulent pendant la période de la Restauration (une de mes périodes historiques favorites). The King's evil (qu'on pourrait traduire par le toucher des écrouelles) est le premier tome d'une série d'Edward Marston (dont j'adore son autre série qui se déroule à l'époque élisabéthaine). Blood on the Strand de Susanna Gregory est le 2e tome d'une série dont je suis en train de terminer le premier volume à l'heure actuelle, je pense donc vous en reparler bientôt. 

J'ai aussi découvert la chaîne de magasins Wilko, qui sont un peu l'équivalent de Hema, où j'ai trouvé quelques articles de papeterie sympathiques. 

J'ai aussi enfin ramené un mug Everybody dies sur les pièces de Shakespeare, mais j'ai oublié de le prendre en photo. 

A bientôt pour de nouvelles aventures...