Cher Mr Darcy d'Amanda Grange

Avant-propos : J'ai eu quelques grosses déceptions avec les austeneries (1932, Austenland) et j'ai délaissé le genre pendant presque un an. Ayant lu des avis positifs sur cette version, je me suis laissée tenter...

Mon résumé : L'histoire d'Orgueil et préjugés est racontée sous forme de lettres.

Mon avis : Le gros problème de ce type de réécriture est qu'on nous raconte par le menu les pensées de Darcy. J'ai du mal à lire des passages où le personnage s'épanche sur ses sentiments envers Elizabeth. Pour moi, il ne les a confiés à personne. Mais je comprends le fait que le livre aurait été assez court sans les lettres de Darcy. Même si ces lettres m'ont parfois fait lever les yeux au ciel, on évite quand même les descriptions scabreuses (une auteur qui évite de nous raconter en détail la nuit de noces de Lizzy et Darcy, c'est notable).

De même, j'ai été un peu déçue par le personnage d'Elizabeth. Je n'ai pas vraiment retrouvé ses traits d'esprit dans ses lettres. Ses rapports avec Charlotte sont un peu bizarres. Je ne voyais pas leur amitié de cette manière (Lizzie est très critique envers les choix de Charlotte).

Par contre, j'ai apprécié qu'on ne retrouve aucune des lettres présentes dans Orgueil et préjugés. Beaucoup d'auteurs de ce genre d'austeneries n'hésitent pas à carrément citer des passages du livre de Jane Austen. Eh bien, ici, ce n'est pas le cas. Amanda Grange nous donne la version des personnages suite aux lettres, mais on n'a pas à les relire. Cela peut poser quelques problèmes à ceux qui n'auraient pas lu la version de Jane Austen (mais soyons sérieux, il doit y avoir peu de gens qui lisent ce livre sans connaître la version originale, enfin, j'espère !).

J'ai aussi apprécié les échanges entre Darcy et ses proches sur la situation en Europe à l'époque (c'est quand même le temps des guerres napoléoniennes). Cela n'apparaît  pas du tout chez Jane Austen. Je sais que c'est un sacrilège d'écrire cela, mais cela me semble logique qu'un homme comme Darcy s'informe sur la situation internationale de son époque. Je ne le vois pas comme un personnage coupé du monde. Après, il y a très peu de notion de temporalité chez Jane Austen, donc c'est normal qu'elle ne le rattache pas Darcy à des événements aussi précis.

J'ai trouvé les lettres des personnages secondaires très réussies. Mention spéciale aux lettres de Mary qui m'ont fait beaucoup rire. Mary est sans doute l'un des personnages qui m'intéresse le moins dans le roman, mais ici ses lettres sont tellement pédantes et à côté de la plaque que cela en devient drôle. Par exemple, elle explique très posément que les livres d'Ann Radcliffe sont en fait des guides sur la nature et les moeurs de ceux du "continent" ainsi que les risques auxquels on s'expose. Ou encore, elle écrit que chaque fois qu'elle joue du piano,  tous ceux qui l'écoutent sont muets d'admiration...
Les lettres de Caroline Bingley ne sont pas tristes non plus, même si elles sont malheureusement moins nombreuses. On passe de très bons moments à la lire quand elle s'imagine séduire Darcy, d'autant plus que ses lettres sont souvent suivies de la version de Louisa qui vient contredire tout ce que Caroline a écrit.
Les lettres de Mr Collins dégoulinent de propos mielleux dans son style si caractéristique.
Les missives de Mrs Bennet ne sont pas en reste puisque l'on passe sans cesse du coq à l'âne. Elle ne cesse de se lamenter sur ses pauvres nerfs et ses filles à marier.

En quelques mots : Sans atteindre bien évidemment le niveau d'Orgueil et Préjugés, j'ai trouvé que c'était une réécriture honnête et divertissante. Elle a l'avantage de mettre en avant un trait essentiel de Jane Austen que beaucoup de réécritures oublient : l'humour !