Carmilla de Joseph Sheridan Le Fanu

Résumé de l'éditeur : Dans un château de la lointaine Styrie, au début du XIXe siècle, vit une jeune fille solitaire et maladive. Lorsque surgit d'un attelage accidenté près du vieux pont gothique la silhouette ravissante de Carmilla, une vie nouvelle commence pour l'héroïne. Une étrange maladie se répand dans la région, tandis qu'une inquiétante torpeur s'empare de celle qui bientôt ne peut plus résister à la séduction de Carmilla... Un amour ineffable grandit entre les deux créatures, la prédatrice et sa proie, associées à tout jamais " par la plus bizarre maladie qui eût affligé un être humain ". Métaphore implacable de l'amour interdit, Carmilla envoûte jusqu'à la dernière ligne... jusqu'à la dernière goutte de sang ! 


Avant-propos : Merci a Le Fanu d'avoir écrit un si court texte, ce qui m'a permis de ne pas faire un zéro pointé au cours du mois irlandais. A défaut d'avoir eu le temps de lire irlandais au cours de ce mois, j'ai noté plein de titres qui un jour termineront dans ma PAL. 


Mon avis :  Ce qui m'a intéressé, c'est de plonger aux sources du roman gothique et de la mythologie des vampires, du temps où ils n'avaient pas encore traversé l'Atlantique (et où ils ne scintillaient pas), quand ils arpentaient seulement l'Europe de l'est. 
Mais justement, où se situe la Styrie ? 

Merci Wiki !  

C'est un Land autrichien dont la capitale est Graz (http://fr.wikipedia.org/wiki/Styrie_(Land)) 
Ce court roman se laisse lire en quelques heures sans déplaisir, mais je n'ai pas été particulièrement séduite non plus. Je l'ai trouvé un peu court et en même temps un peu répétitif aussi parfois. 
Laura, la narratrice nous évoque les évènements qui lui sont arrivés une dizaine d'années auparavant. Il faut bien reconnaître qu'elle a toutes les caractéristiques d'une héroïne de roman gothique : elle vit dans une demeure isolée, elle s'effraye assez facilement, elle est romantique et rêveuse. Mais, il faut bien le reconnaître, elle est quand même un peu nunuche. A la fin, elle met tellement de temps à additionner 2+2 que cela en devient un peu ridicule. Par contre, son côté farouche et inexpérimenté [Oh Carmilla, mais pourquoi me touchez-vous comme cela? Il ne faut pas, ce n'est pas bien, mais j'aime çà quand même] ne m'a pas dérangée au contraire, il m'a semblé plutôt logique. J'ai trouvé cela même terriblement audacieux pour l'époque et je ne doute pas que ce livre ait dû faire scandale ! Car le roman est clairement un roman saphique, même si les amours ne sont pas consommées. Carmilla est un personnage qui fascine toutes les jeunes demoiselles. Je regrette d'ailleurs que le personnage n'ait pas été plus développé, notamment au niveau de son histoire personnelle. Au final, on ne sait toujours pas qui est la personne qui l'accompagnait au début et c'est un peu dommage. La révélation finale m'a semblé être une redite par rapport à ce qui s'était passé auparavant. 
En quelques mots : Même si l'on peut révéler quelques critiques, ce livre a été écrit avant le Dracula de Bram Stoker et dans ce contexte, on ne peut que s'incliner devant l'inventivité et l'audace de Le Fanu. 


Et pour une fois mon top va concerner le traducteur parce que le monsieur se permet quelques réflexions dont vous pourrez juger la pertinence... :

1. "je me suis efforcé de rester fidèle à l'esprit mais encore à la lettre de l'original" Vous pouvez me rappeler quel est le métier de ce monsieur ? 
2. "Le style de Le Fanu (...) est curieusement gauche (...) des phrases pesantes, des platitudes, des longueurs, des redites, des précautions oratoires puériles (...) dont certaines frisent le ridicule". C'est un avertissement au début du livre. Ca donne envie de poursuivre n'est-ce pas? 
3. "On peut attribuer ces défaillances successives (celle-ci est la troisième) à l'état mental [sic] de Le Fanu" Que dire??? 

Voici mon unique participation au mois irlandais 













C'est aussi une nouvelle participation au challenge
victorien d'Aymeline 

et ma première participation au défi cent pages de La Part Manquante. 

Coeur Rebelle (La famille York, tome 1) de Victoria Dahl

Résumé de l'éditeur : Dans l’Angleterre du XIXe siècle, Marissa York est une jeune fille de bonne famille, qui par son caractère un peu trop rebelle se retrouve compromise, après une embarrassante fin de soirée… Son frère, Aidan, lui trouve un prétendant de secours en la personne de Jude Bertrand qui, séduit par le côté impétueux de la demoiselle, se propose de l’épouser afin de sauver sa réputation. Cette idée n’est cependant pas du goût de l’intéressée, qui estime que Jude n’est pas l’homme idéal… Certes, ce n’est pas un gentleman : sa carrure imposante et ses traits grossiers peuvent effrayer de prime abord. Cependant, les opinions et les sentiments peuvent changer…

Mon avis : J'ai eu un peu de mal à rentrer dans ce livre. Je l'ai commencé il y a un peu plus d'un mois et je l'ai fini seulement aujourd'hui. 
Le roman s'ouvre sur une scène assez "forte" : Marissa, 22 ans, est en train de se faire trousser comme une vulgaire femme de chambre par un homme avec lequel elle n'est pas mariée. De plus, elle se fait surprendre dans cette position par l'ensemble de sa famille (ils débarquent tous les uns après les autres). Mais, le pire de tout cela pour Marissa, c'est que son amant ne l'a pas satisfaite [visiblement ce monsieur aurait pu être surnommé 2 temps 3 mouvements]. Donc évidemment, elle refuse de l'épouser [pour cette raison uniquement]. Ajoutés à cela le fait que la jeune demoiselle ne sait pas vraiment pourquoi elle a couché avec lui, le fait qu'elle ait trop bu et qu'elle vomisse tout son vin par terre, j'ai vraiment eu quelques difficultés à m'intéresser à ce livre [et j'avais envie de coller quelques claques à Marissa]. Mais, comme je finis quasiment toujours un livre commencé (parfois très longtemps après), j'ai repris ma lecture. Tout va un peu mieux quand le personnage de Jude entre en scène [rien que le prénom fait rêver]. C'est un ami du frère de Marissa.  Il se propose de se fiancer à Marissa le temps que l'on découvre si elle est enceinte et même de l'épouser si c'est le cas (bien que le bébé ne soit pas de lui). Car ce cher Jude est amoureux en secret de la belle. Il a découvert en quelques rencontres que le feu couve sous son calme apparent et rêve qu'elle tombe sous son charme. Jude est un personnage complexe et intéressant. C'est le fils d'un duc et d'une courtisane. Mais contrairement à ce que l'on pourrait penser il a toujours été bien intégré dans la famille de son père. Par contre, il souffre d'être parfois considéré comme un inférieur par ses propres amis. De plus, il possède un physique viril qui le distingue des hommes de son époque et des goûts de Marissa qui ne cesse de le comparer à un forgeron et qui lui dit même clairement qu'elle le trouve laid. 
S'ensuit évidemment tout un tas de péripéties où les protagonistes jouent à "je t'aime moi non plus". Là-dessus vient se greffer un odieux chantage où l'on menace de révéler que Marissa a la cuisse légère (et une tâche de naissance sur ladite cuisse). Et enfin entre tout cela, s'intercalent de nombreuses scènes assez torrides parfois drôles et séduisantes (la scène où Jude se lave), mais parfois un peu lourdes et longues. Le réel problème vient du personnage de Marissa qui est capable de s'émoustiller devant n'importe quelle cuisse d'homme (oui oui) et qu'on croirait au départ complètement nymphomane. Au fur et à mesure, son personnage gagne un peu de profondeur et elle a parfois de bonnes réparties quand elle s'oppose à sa famille. Le scénario m'a semblé quant à lui un peu trop léger. Certes, on est dans une romance, mais cela n'empêche pas de construire une intrigue crédible et intéressante. Là, visiblement l'intrigue semble faite pour combler les trous entre les scènes de batifolage. 
C'est dommage car l'idée d'une femme qui se rebelle face aux conventions de la société et qui recherche le plaisir à tout prix n'était pas inintéressante et le personnage de Jude était assez réussi. 

En quelques mots : si on survit aux premières pages, le reste se lit assez facilement, mais il ne faut toutefois pas en attendre grand chose. Je pense que je lirai tout de même la suite, parce qu'elle est consacrée au frère de Marissa qui pleure encore sa fiancée disparue (et il y a tellement de choses à écrire sur un tel cliché que je me laisserai surement tenter). 

Pour finir, le top 3 des caractéristiques physiques bizarres dans ce livre : 

1. "Le soleil se refléta dans ses cheveux foncés quand il bougea. Marissa s'aperçut alors qu'ils n'étaient pas vraiment brun, mais auburn. Elle se surprit à penser qu'ils avaient probablement été d'un roux flamboyant dans sa jeunesse." Conclusion quand on est brun, on est roux. 
2. "(...) ses oreilles s'empourprèrent." Moi c'est toujours tout le visage et pas seulement les oreilles qui fait cela. Surtout avec ma peau blanche vu que je suis rousse [en réalité auburn, mais cf ci-dessus]
3. "(...) et même si son visage reflétait son intelligence et sa chaleur, son regard trahissait sa ténacité". Conclusion : on ne peut pas être intelligente et tenace. 

Ce livre se passe à l'époque victorienne, mais le contexte historique n'est absolument pas mis en avant. Au final, on le compte quand même dans le challenge, parce qu'il vaut mieux prévenir ceux qui penseraient découvrir un roman victorien. 

Bel-Ami de Guy de Maupassant

Cette lecture commune a été organisée par Adalana et je l'en remercie 

car grâce à elle, j'ai sorti Bel-Ami de ma LAL. 

Mon résumé : Le jeune Georges Duroy peine à garder quelques sous en poche pour finir le mois. Il a un travail médiocre et rêve d'un avenir meilleur en arpentant les grands boulevards parisiens à la fin du XIXe siècle. C'est d'ailleurs là qu'il rencontre un ancien camarade de régiment, Charles Forestier. Celui-ci lui propose de l'aider à obtenir un poste dans La Vie Française, le journal où il travaille. Georges Duroy commence alors son ascension sociale...

Mon avis : Disons-le tout de suite, j'ai adoré. J'ai dévoré ce livre en deux grosses séances de lecture, tellement je voulais connaître la suite. Ce qui frappe tout d'abord dans ce texte, c'est sa grande modernité. Maupassant décrit la vie d'un service de presse, dénonce la déformation de l'information par les journalistes pour attiser l'intérêt du lecteur, met en avant les relations nauséabondes entre presse et pouvoir politique. Toutes ces questions sont d'une actualité criante et c'est absolument passionnant de lire ces pages (et un peu effrayant de voir qu'il y a eu si peu d'évolution en un siècle). 

Ensuite, Maupassant décrit merveilleusement la vie parisienne de la fin du XIXe siècle. On plonge avec délice dans le jeu de ces relations sociales extrêmement codifiées, de cette bourgeoisie d'affaire qui ne pense qu'à s'élever socialement et à gagner le plus possible d'argent (par des moyens pas toujours honnêtes). Et pourtant, l'honneur reste une valeur primordiale puisqu'on n'hésite pas à venger son honneur en provoquant quelqu'un en duel. 

Que dire des relations amoureuses ? Pour Bel-Ami (et la plupart des protagonistes du roman), l'amour est un jeu qui ne doit rien au hasard. Au contraire, c'est presque une stratégie militaire. Il faut organiser ses rencontres et planifier ses conquêtes. Le sexe devient une arme de choix pour s'élever socialement ou bien pour faire chuter ses rivaux. Les femmes sont souvent amoureuses, mais aussi souvent infidèles. Personne n'est vraiment épargné. 

Last but not least, le personnage de Bel-Ami, cet anti-héros flamboyant que l'on n'arrive pas à détester. Une scène magnifique vient clore la première partie du livre où Georges fait une déclaration très forte dans un lieu totalement incongru. Cela résume parfaitement le personnage : la fascination, la séduction qu'il exerce tout en nous révulsant un petit peu  beaucoup à cause de son arrivisme. Mais comment ne pas être sous le charme de ce personnage qui déclare qu'il vous aime avec autant de sincérité dans la voix? Le problème est qu'il aime un peu trop souvent et trop peu de temps. Mais le véritable tour de force de Maupassant est de rendre ce personnage presque sympathique malgré toutes les horreurs qu'il peut commettre. 

En quelques mots : J'ai adoré le style vif, percutant et moderne de ce livre. Le personnage de Bel-Ami est fascinant. Je sais que je le relirai un jour. Je meurs d'envie de voir l'adaptation, malheureusement, elle ne passe qu'à une centaine de kilomètres de chez moi. (En même temps, je ne crois pas trop en Robert Pattinson...comme nous n'avons cessé de répéter avec Adalana : où est sa moustache????) 

Vous pouvez aller lire les avis d'Adalana et de Céline qui ont participé à cette LC ! 

C'est l'été, et souvent, dans les magazines, fleurissent les questionnaires pertinents. J'ai donc décidé de faire un : "Quelle amoureuse êtes-vous ?" pour décrire les 3 personnages féminins (que j'ai adorés) du roman. 

1.  Vous avez un mari qui vous ennuie et vous vous consolez dans les bras d'un jeune homme. Vous êtes de nature joyeuse. Vous aimez vous encanaillez. Vous êtes passionnée, vous vous livrez toujours corps et âme. Vous êtes capable de quitter un homme qui vous fait souffrir, mais malheureusement vous risquez de succomber à nouveau s'il revient vous chercher. 
2. Vous êtes une femme d'esprit qui malheureusement doit le cacher puisque ce ne sont pas des activités pour les femmes. Votre mariage est un mariage de raison. Vous avez choisi votre mari en fonction de ses possibilités d'évolution au niveau social. Vous n'hésitez pas à souffler des idées à votre mari au sujet de ses affaires. 
3. Vous êtes une femme de 40 ans qui se découvre un coeur de jeune fille devant un jeune homme. Vous  êtes une dévote qui pense que la contrition vous permettra peut-être de faire oublier aux autres que vous avez épousé un juif. Vous avez été vertueuse toute votre vie et vous ne savais pas si vous devez céder à la tentation... 

J'espère que vous avez reconnu en 1. Clotilde de Marelle, en 2. Madeleine Forestier et en 3. Virginie Walter. Et j'espère surtout que vous ne correspondez à aucun de ces personnages ! 

Cela marque ma première participation au challenge XIXe siècle en France organisé par Léna 

et ma 3e participation au challenge La littérature fait son cinéma chez Will

L'affaire Lady Alistair (les enquêtes d'Enola Holmes, tome 2) de Nancy Springer

Lecture commune avec Manu et Syl.

Petit rappel, le billet sur le tome 1.

Résumé de l'éditeur : Je m'appelle Enola, qui à l'envers se lit : alone, " seule " en anglais. Et c'est bien seule que je me suis retrouvée à quatorze ans, lorsque ma mère a disparu de façon inexpliquée. Partie à sa recherche, j'ai échappé à la vigilance de mes frères aînés, Mycroft et Sherlock Holmes, qui souhaitaient m'expédier en pension. A l'image de mon détective de frère, j'ai alors ouvert à Londres un cabinet de " Spécialiste en recherches - Toutes disparitions ". Et quelle ne fut pas ma surprise lorsque je découvris l'identité de mon premier client : le docteur John Watson.

Mon avis : L'intrigue commence par la venue de Watson à l'agence d'Enola. Evidemment, il ne sait pas à qui il s'adresse. Venu évoquer la propre disparition d'Enola, il va lui donner une piste (sans le vouloir) pour qu'elle commence sa première enquête : la fille de Lady Alistair a disparu. Enola, sous un déguisement, va suivre différentes pistes qui vont la mener sur les pas de la disparue. Les divers déguisements d'Enola sont très plaisants (à défaut d'être toujours crédibles). L'intrigue nous entraîne à l'intérieur d'une maison victorienne. Enola va se trouver quelques points communs avec la jeune disparue, notamment refuser le fait qu'on lui dicte son destin. 

Les quelques points négatifs sont toujours les mêmes. Sherlock se fait encore avoir comme un bleu par sa petite soeur. Après, si on occulte le fait que cela soit Sherlock Holmes, le personnage de grand frère mort d’inquiétude et un peu benêt  est, en lui-même, absolument touchant. 

La mère m'exaspère toujours autant. Elle laisse totalement sa fille de côté, même lorsque celle-ci lui demande de l'aide. 

La résolution de l'intrigue m'a semblée assez simple au niveau du coupable, mais un peu tirée par les cheveux au niveau des explications pour des enfants de 12 ans (il est question de conscience politique). 

En quelques mots : Malgré ces quelques critiques, cela se lit plaisamment et je continuerai bien volontiers cette série, surtout que la fin se termine sur un point d'interrogation quant à l'avenir d'Enola, puisque son identité a été en partie révélée. (désolée pour le sur-lignage, j'ai fait une fausse manip et je n'ai pas réussi à retrouver la couleur habituelle) 

Ce billet marque ma deuxième participation à la SSHD   

et une nouvelle  participation au challenge victorien d'Aymeline.

La femme du vampire de Nina Blazon

Mon résumé : XVIIIe siècle. Un petit village au fin fond de la Serbie. Un voyageur, Jovan Dukovic, demande l'hospitalité chez un père de famille alcoolique et brutal. Jovan vient chercher une femme pour son fils [chez un père alcoolique et brutal, cherchez l'erreur]. La jeune Jasna, 15 ans, est choisie parmi les 6 filles de la maison. Elle doit abandonner sa famille et part rejoindre son futur prétendant à l'autre bout du pays. Elle arrive dans un vieux château partiellement en ruine auprès d'un mari qui ne veut pas d'elle. Elle se rend vite compte que la famille est extrêmement mal perçue au village et que les rumeurs les plus folles courent sur son compte. 

Avant-propos : c'est un billet que j'avais écrit au moment de ma lecture (il y a un mois environ), mais je l'avais trouvé un peu trop court pour le publier. Comme je n'ai pas grand chose d'autre à vous proposer pour l'instant (avant la déferlante de la semaine prochaine), je l'ai quand même sorti de derrière les fagots !


Mon avis : J'ai adoré découvrir les us et coutumes de la Serbie du XVIIIe siècle. Je ne peux pas trop me prononcer sur la véracité de l'ensemble [parce que clairement je ne suis pas une spécialiste de l'histoire de ce pays à cette époque], mais l'auteure semble avoir fait un certain nombre de recherches notamment sur tous les aspects folkloriques en particulier les superstitions. Et c'est extrêmement plaisant.
Par contre, j'ai eu du mal à m'attacher à Jasna, l'héroïne. Je ne saurais pas vraiment dire pourquoi d'ailleurs [çà c'est de la critique constructive!]. Je n'ai pas trop aimé l'intrigue autour de Dusan, le bûcheron qui la courtise. On ne peut pas dire que cela soit développé de la manière la plus originale [c'est un roman classé Young Adult et cela se sent sur ce point].  Les autres personnages m'ont davantage plu, car ils ont tous un côté très énigmatique.
Attention, malgré son titre, ce livre n'est pas du tout un ouvrage de bit-lit, c'est plutôt un roman gothique [d'après ce que j'en sais, car je n'en ai jamais lu]. Et mon problème avec ce livre vient peut être de là. Il n'y a que 2 solutions dans un roman gothique : soit l'explication est rationnelle (et on se dit tout çà pour çà), soit l'explication est surnaturelle (et comme on a essayé de le noyer au milieu du rationnel, cela tombe un peu comme un cheveu sur la soupe). Je ne vais pas dire évidemment laquelle des 2 solutions l'auteure a privilégiée, mais au final, j'ai trouvé que l'ensemble était un peu long pour arriver à cette résolution. Mais c'est peut-être tout simplement moi qui n'aime pas les romans gothiques. Je testerai avec un autre roman gothique (un vrai avec une héroïne qui crie et qui a peur) pour voir si ce style me plaît.

En quelques mots : Un très bon roman folklorique dans le sens noble du terme, un bon roman d'ambiance, mais le côté Young Adult se ressent un peu trop au niveau de l'intrigue amoureuse.

Nouveau départ pour Charity Jones de Susan Mallery

Résumé : Un défi à relever, un nouveau départ… c’est exactement ce qu’il faut à Charity Jones. Et la mission que lui propose la ville de Fool’s Gold ne manque pas de piquant: lutter contre la pénurie de mâles dont souffre la ville, rendre le sourire à la population féminine… Juste une seconde d’hésitation, et Charity se retrouve aux commandes du projet. Ou presque. Car, face à elle, prêt à lui voler la vedette, il y a Josh Golden. Un nom qui court sur toutes les lèvres, un physique de rêve et une réputation de feu allié au sens aigu des affaires. Bref, une montagne d’ennuis pour Charity, qui s’est fait un serment en commençant une nouvelle vie à Fool’s Gold: ne plus jamais, jamais succomber aux hommes comme Josh. Ces hommes qui ont fait de la vie de sa mère un enfer, et de la sienne une espèce de scénario sentimental catastrophe…

Avant-propos (ou tout ce que vous n'avez jamais voulu savoir sur moi) :  Ce livre est un coup de coeur personnel. Je vais en dire du bien, sans doute beaucoup trop, sachez qu'il faut modérer mon enthousiasme par au moins 60 et que vous ne devez vous même pas en attendre autant car vous seriez forcément déçue.
J'ai un coming out hyper-transgressif à faire (pour un blog qu'on classerait dans la catégorie littéraire, même si ce n'est pas parce qu'on lit des livres qu'on est littéraire, mais je m'égare). Donc voici ma révélation : j'aime regarder le sport à la TV. Et pas seulement pour voir des hommes à moitié nus [qui sont certes beaux dans l'ensemble, mais pas tous. J'adore Roger Federer, mais je ne le trouve pas beau], j'aime le sport pour le sport, pour les émotions qu'il procure. Jeudi soir, quand tout le monde sur FB s'extasiait devant la chemise mouillée de Colin Firth, je m'extasiais devant les shorts mouillés Espagne-Irlande [pour sauver un peu ma réputation, je signale que j'ai tout de même Orgueil & Préjugés en dvd].
Et si il y a bien un sport que j'aime et qu'on malmène beaucoup, c'est le cyclisme. Si vous voulez mon avis [et même si vous ne le voulez pas], il y a autant de dopés dans le cyclisme que dans les autres sports, la seule différence étant que le cyclisme est le dernier sport gratuit et qu'il n'y a pas d'énormes sponsors pour le protéger et cacher les scandales. Donc on s'en prend toujours à lui [c'était ma Brève de comptoir du jour]. Et puis, au moins le Tour de France participe au développement de la culture française : quasiment n'importe quel cycliste du peloton parle français (avec souvent un accent trop mignon).
Bref, vous comprenez donc que, lorsque Patacaisse a présenté Nouveau départ pour Charity Jones, où il est question d'un ancien vainqueur du Tour de France, je l'ai mis dans ma wish-list ultra prioritaire et je l'ai acheté dès que j'ai pu (soit vendredi) pour le lire le lendemain (soit hier).
Dernière précision, les photos sont toutes extraites d'un site génial, mis en place autour de la ville fictive de Fool's Gold, dont je vais vous reparler à la fin.

Mon avis : Je répète que mon avis est hautement subjectif sur ce livre.

Charity Jones arrive dans la petite ville de Fool's Gold [que dans ma tête je ne cessais d'appeler Fool's Garden à cause du groupe (qui est un groupe allemand !?!)] en Californie car elle a été engagée en tant qu'urbaniste [on remarquera que pour une fois, le métier n'est pas particulièrement glamour, surtout qu'elle ne va pas chercher à faire venir un centre commercial dernier cri, mais un service hospitalier spécialisé dans la traumatologie]. Au départ, je n'ai pas particulièrement aimé Charity. En 2 pages, elle tombe complètement sous le charme de Josh et à envie de lui sauter dessus à chaque rencontre [en même temps, moi aussi].  Evidemment, elle est la seule à n'avoir jamais entendu parler de lui [il a juste gagné 2 fois le Tour de France, une broutille]. Mais, au final, Charity m'a touchée car elle essaye toujours de faire le bon choix, notamment en matière d'hommes, pour ne pas reproduire ses erreurs passées [et évidemment en faire d'autres], du coup, elle s'entête à éviter Josh qui est trop beau pour être vrai et va s'intéresser à un comptable [on le sait, le comptable est ennuyeux sérieux donc rassurant]. Et cela la rend assez proche de nous [en tout cas de moi].

Assez parlé de Charity, celui qui a fait vibré mon coeur [et mon corps], c'est Josh Golden. Non seulement, il est beau [visiblement la personne qui a choisi la photo sur le site, n'a jamais vu un cycliste de sa vie, il faudrait qu'il soit beaucoup plus fin que cela pour monter les côtes, mais ne boudons pas notre plaisir], non seulement il est gentil [il aide la veuve, l'orphelin, la menteuse et les cyclistes débutants], mais il a subi de nombreux traumatismes. Et notamment un qui l'empêche de courir. Je ne veux pas trop vous spoiler, même si on apprend assez rapidement la raison de son problème, mais ce traumatisme m'a particulièrement touchée, parce qu'il m'a rappelé un évènement qui s'est produit dans le Tour de France 1995 [et je pense que l'auteur s'en est inspiré]. J'avais été très émue devant ma TV cette année-là, j'ai donc été très émue en lisant le livre, surtout que les raisons qui le poussent à ne plus courir sont plus complexes qu'elles n'en ont l'air. Et je ne vous parle même pas de ce qui lui est arrivé dans son enfance [qui est quand même il faut le reconnaître un brin tire-larme, mais comme il n'y a pas de happy-end à ce sujet, je pardonne]. Josh Golden est un personnage blessé, complexe, charmant et charmeur. [Je suis amoureuse au cas où vous ne l'auriez toujours pas compris].

En plus de tout cela, on entre avec joie dans cette petite communauté de Fool's Gold qui est extrêmement sympathique. A tel point qu'on serait déjà en train de faire ses bagages si elle existait vraiment et si la communauté n'avait pas un gros problème : elle manque d'hommes. Et le but de Charity est donc d'attirer des entreprises où les employés sont plutôt des hommes. Bonjour la gageure ! Une thésarde en géographie humaine est même engagée pour étudier le problème [et que l'auteure sache ce qu'est la géographie humaine, et même tout bêtement que la géographie humaine existe, je suis toute émue].
La galerie de personnages secondaires est extrêmement attachante. Du libraire protecteur aux 2 soeurs fâchées [toutes 2 coiffeuses, ce qui pousse l'ensemble de la ville à aller une fois chez l'une, une fois chez l'autre pour préserver la paix sociale], de la maire dévouée à l'organisatrice d'évènements dynamique, on s'attache à tout le monde et on a envie de les revoir bientôt. En plus, ce que j'ai apprécié, c'est que tout n'est pas rose non plus. La communauté est confrontée à son lot de malheurs (maladies, drames familiaux) ce qui donne un petit côté réaliste à l'ensemble.
J'aurais encore tout un tas de choses à dire, mais comme trop d'enthousiasme tue l'enthousiasme, je m'arrête là pour le livre.

Juste une petite précision sur l'auteure qui a quand même écrit 12 livres de cette série en 3 ans !!! Ce qui me fait plaisir, même si ca me fait un peu douter de la qualité de certains opus. En plus d'être une adepte de la pédale [il fallait bien que je la fasse], elle a construit tout un univers fictif qu'elle a mis en scène dans un super site internet où l'on trouve le plan de la ville, des publicités pour les restaurants cités dans l'ouvrage, la photo de chacun des protagonistes des futurs livres, une fausse séance de dédicaces, j'en passe et des meilleures.
Et autant de création et d'inventivité, j'adore.

Aurais-je oublier de mentionner le cowboy calendar ? Je vous laisse avec Mister Juin...

Vampire et célibataire de MaryJanice Davidson

Résumé de l'éditeur : Mourir, ça fait réfléchir… Par exemple, cette semaine, j’ai perdu mon boulot, je suis morte dans un accident et, quand je me suis réveillée à la morgue, j’étais devenue une vampire. Bon, il y a des côtés positifs : je suis désormais super forte et les hommes semblent bien plus sensibles à mon charme de suceuse de sang. Il faut juste que je m’habitue à mon nouveau régime liquide…


Avant-propos : Comment résister à cette couverture illustrée par Diglee (que j'adoooooore !) ???
Cela fait 2 semaines que je l'ai fini, 2 semaines que je tente d'écrire quelque chose de drôle, 2 semaines que j'échoue. Donc voici tout de même mon avis (pas drôle) sur Vampire et célibataire.

Mon avis : Evidemment, il faut garder en tête ce qu'on lit, c'est un livre qui se revendique à la croisée entre la bit-lit et la chick-lit, et à ce niveau, c'est très réussi. Il ne faut pas imaginer que c'est  un chef d'oeuvre, mais il a dépassé mes attentes et m'a bien divertie.
Elizabeth Taylor, qui préfère qu'on l'appelle Betsy [et on ne se demande pas trop pourquoi], meurt. Cela pourrait être triste, mais c'est drôle. Parce qu'elle devient un(e) vampire. Et surtout ce qui est très réussi est que l'auteur essaye de ne pas tomber dans les clichés, voire même de les détourner. Betsy est une fille stupide [désolée Betsy, mais il faut reconnaître ce qui est], superficielle [à côté Becky Bloomwood (l'accro au shopping de Sophie Kinsella) est hyper-profonde], jolie (même si à certains moments le livre se contredit un peu lui-même, elle a été mannequin et miss de son lycée, mais les hommes ne la désiraient pas trop, cherchez l'erreur), mais qui a un bon fond [et ce n'est pas si facile de rendre sympathique un personnage de cruche]. Donc la première chose à laquelle on pense est qu'elle va être ravie de devenir un vampire puisque cela va lui  lui donner la jeunesse éternelle. Que nenni ! Après sa résurrection, sa première idée est de se suicider ! Sauf que la tâche est compliquée quand on est immortelle...
Betsy va ensuite essayer de vivre une vie une mort normale. Renouer le contact avec ses parents et ses amis. Et tous les personnages secondaires sont d'ailleurs plutôt savoureux. Notamment ses amis qui veulent monter  une ligue contre les forces du mal. Et d'ailleurs, elle ne va pas tarder à rencontrer la ligue de vampires du Minnesota [eh oui ! pour une fois l'intrigue ne se passe pas en Californie, mais dans cet Etat si exotique du nord des Etats-Unis].
J'ai franchement rigolé à plusieurs reprises. Après, c'est sur qu'il ne faut pas aimer les personnages subtils.
Le seul regret est que l'auteure ne détourne pas les clichés au niveau des scènes de sexe. Tout y passe : voyeurisme, exhibitionnisme, triolisme, saphisme à l'américaine [vous savez le j'ai embrassé une fille, je ne sais pas ce qu'il m'a pris mais je ne suis pas du tout lesbienne, même si çà ne me déplairait pas de recommencer] et séance de jambes en l'air dans une piscine sous l'eau [à tester seulement quand on est un vampire car on n'a alors pas besoin de respirer]. On retombe dans les poncifs du genre, alors qu'elle les avait si bien évités pour le reste.
Au fait, le héros s'appelle Eric Sinclair mais comme vous pouvez le constater , ce n'est pas mon personnage préféré, vu que j'allais l'oublier.

En quelques mots : envie de futilité ? de se distraire en mettant son cerveau en pause ? d'humour pas toujours subtil ? de légèreté ?  Ce livre est pour vous. En tout cas, je continuerai la série !

Voici l'avis d'Aymeline qui avait aimé aussi.

Et celui de Karine :) qui a moins aimé 

The Rossettis par Chiara Moriconi

Juste un petit billet en passant. Je viens de tomber sur cette magnifique vidéo où Chiara Moriconi, une illustratrice italienne hyper-talentueuse, retrace en 3 minutes 30 la vie de la famille Rossetti. 

C'est frais, c'est adorable, je suis sous le charme. 

Si vous aimez les Préraphaélites,

 vous ne pouvez pas passer à côté de cette vidéo ! 

Un bonheur n’arrivant jamais seul, elle a aussi fait une vidéo sur John Keats où elle illustre ses poèmes par des adaptations de tableaux de Waterhouse, notamment une très jolie Isabelle et le pot de basilic et une magnifique Lamia. 

Vous pouvez visiter son très joli site internet . 

Sinon, il y a aussi sa page facebook. 

Et en plus, elle est adorable ! 

J'espère pouvoir vous parler de lectures ce we (et lire aussi, ce serait bien!)

Bertie à la rescousse de P.G. Wodehouse

Avant-propos : Un article de Maggie m'a rappelé il y a peu de temps que cela faisait longtemps que je n'avais pas lu du Wodehouse (un de mes énormes chouchous). Le problème est que beaucoup de ses livres sont épuisés en 10-18. La bonne nouvelle est qu'Omnibus a réédité la quasi-intégralité de la série (à l'exception de 2 nouvelles).
Toute excitée à l'idée de tenir dans mes mains le St-Graal (une nouvelle inédite en français qui marque la première apparition de Jeeves chez PG Wodehouse en 1917), je me suis jetée dessus dès que j'ai reçu mon coffret.



 Mon avis : Je dois bien avouer que si j'avais commencé par lire cette nouvelle peut-être n'aurais-je pas été aussi fan de la série. Non pas que ce soit mauvais, mais c'est assez anecdotique. Elle laisse un goût d'inachevé. Cest la première et cela se sent bien. Bertie est appelé à la rescousse par sa tante Agatha (que Bertie compare aimablement aux dignes représentants de l'Inquisition espagnole). Imaginez que la brave femme débarque chez Bertie dès potron-minet (soit 11H30) pour lui annoncer que son cousin, Gussie Mannering-Phipps [ah les noms chez Wodehouse un bonheur!] s'est amouraché d'une danseuse américaine ! Ni une, ni deux, elle confie à Bertie la mission de partir à New-York pour redresser la situation (parce qu'il est le seul de la famille à n'avoir aucune occupation, évidemment pas pour ses compétences). Il retrouve Gussie qui, pour séduire sa belle, dont le père veut qu'elle épouse quelqu'un du métier, se lance dans le vaudeville. Dépassé par les évènements, Bertie va appeler à l'aide la mère de Gussie, dont voici la description :

"Mrs Mannering-Phipps, ma tante Julia, est, je crois, la personne la plus digne que je connaisse. Elle n'a pas le mordant de tante Agatha, mais à sa manière tranquille, elle a toujours réussi à me donner la sensation de n'être, dès ma plus tendre enfance, qu'un malheureux ver de terre. Non qu'elle me harcèle comme tante Agatha. La différence entre elles, c'est qu'avec tante Agatha, j'ai l'impression qu'elle me tient personnellement responsable de tous les maux du monde, tandis que l'attitude de tante Julia semble suggérere que je suis plus à plaindre qu'à blâmer"

Evidemment, la situation va dégénérer et par l'une de ses coïncidences incroyables qui sont propres à Wodehouse, la tante Julia va retrouver un ancien ami qui va la pousser à elle aussi changer de destin.

La nouvelle est extrêmement courte (une dizaine de pages) et n'est pas extrêmement drôle. Et puis surtout, elle manque de Jeeves. On le voit juste porter les bagages de Bertie et servir du thé. ET PUIS C'EST TOUT ! SO SHOCKING  ! Il faut savoir que chaque nouvelle de Jeeves correspond à un schéma narratif bien précis : Bertie ou un de ses amis se met dans la panade. Bertie tente de résoudre la situation seul. La situation s'aggrave. Jeeves arrive à la rescousse et tout est bien qui finit bien (Karine l'explique très bien aussi) . Alors me direz-vous pourquoi aimer autant cette série puisque c'est toujours la même chose?  Parce que comme dirait mon ami Bouddha (ou Dorothy dans le Magicien d'Oz) l'important ce n'est pas ce qu'il y a au bout du chemin, l'important c'est le chemin. De croiser la famille de Bertie, ses amis, ses fiancées, de les voir tous se mettre dans des situations impossibles à cause d'une femme / de problèmes d'argent / de problèmes familiaux / de tout cela à la fois. Les voir mentir, dissimuler des éléments, faire des promesses intenables. Et voir avec quelle ruse Jeeves va résoudre tout cela. Les dialogues et les situations sont en général à mourir de rire. Ce fut donc une légère déception au niveau de la qualité, même si c'était très intéressant de voir comment Wodehouse a imaginé ses personnages au début.

En quelques mots : attention, je vais dire quelque chose que je n'ai encore jamais dit : bien que ce soit la première chronologiquement parlant, il ne faut pas commencer par cette nouvelle pour découvrir Jeeves ! Il vaut mieux commencer par une autre. Par contre, pour les fans, c'est sympathique de voir comment les choses ont débutées.

Quelques explications sur la collection Omnibus ou pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer :
J'ai acheté le coffret du volume 1 et 2 pour avoir cette nouvelle inédite. Il n'en restait plus qu'un sur un site de commande célèbre. J'étais donc toute folle. Avant de m'apercevoir qu'en fait cette nouvelle inédite avait été rééditée dans le volume 3...Donc, tout le monde peut l'avoir [moi qui croyais avoir quelque chose d'inédit !]. Et pour couronner le tout, comme je me suis précipitée pour être sûre d'avoir cette nouvelle, je ne me suis pas rendue compte qu'en fait si on veut lire les aventures dans l'ordre chronologique, il faut commencer par acquérir le volume 3 (c'est d'une logique implacable). Que je n'ai pas...[le volume, pas la logique]. Donc pour l'instant, je regarde amoureusement mon coffret dont je ne peux rien faire [je vous rappelle que je suis psychorigide au niveau de l'ordre chronologique, même si je viens de vous conseiller plus haut de ne pas le suivre]! Comme vous pouvez vous en douter, j'ai donc commandé le volume 3 [au point où j'en suis] ! Pour vous aider à vous repérer un petit peu (et moi aussi), j'ai mis l'ordre chronologique des nouvelles et des romans et le volume Omnibus dans lequel on peut les trouver.

1917. Bertie à la rescousse. Nouvelle. Volume 3.
1919. Mon valet de chambre. Nouvelle. Volume 3.
1923. L'Inimitable Jeeves. Recueil de 11 nouvelles. Volume 1.
1925. Allez-y, Jeeves. Recueil de 10 nouvelles. Volume 1.
1930. Very good, Jeeves. Recueil de 11 nouvelles. Volume 3.
1934. Merci, Jeeves. Roman. Volume 1.
1934. Ca va, Jeeves. Roman. Volume 1.
1938. Bonjour, Jeeves. Roman. Volume 2.
1946. Jeeves, au secours ! Roman. Volume 2.
1949. Jeeves et la saion des amours. Roman. Volume 3.
1953. Sonnez donc Jeeves ! Roman. Volume 3.
1954. Toujours prêt, Jeeves ? Roman. Volume 3.
[1959. A few quick ones. 1 nouvelle sur les 10 du recueil, inédit en français]
1960. Jeeves dans la coulisse. Roman. Volume 2.
1963. Gardez le sourire, Jeeves ! Roman. Volume 3.
[1966. Plum Pie. 1 nouvelle sur les 9 du recueil, inédit en français]
1971. Jeeves fait campagne. Roman. Volume 3.
1974. Pas de pitié pour les neveux. Roman. Volume 2.

Si vous avez tout compris, il faut commencer par acheter le volume 3, puis le 1, puis le 2 ! Omnibus ayant quand même eu la géniale idée de quasiment tout rééditer, je le leur pardonne aisément [on imagine que çà leur fait une belle jambe].

La nouvelle qui raconte l'arrivée de Jeeves chez Bertie est bien celle qu'a lue Maggie et tant qu'à faire autant commencer par là. C'est la première nouvelle du recueil Allez-y Jeeves ! (oui je me rends compte que je vous conseille de ne pas suivre l'ordre chronologique) [pour la petite histoire, cela fait 2 fois que je réécris cette phrase, les 2 premières versions n'avaient aucun sens, mon cerveau refusant d'écrire cela] .

Mais pourquoi donc avoir utilisé ce sémillant rose fluo pour certains ouvrages me direz-vous ? Parce que ce sont ceux que j'ai en double, étant donné que j'avais commencé ma collection avant qu'Omnibus ne réédite l'intégrale et à un moment où certains titres ont commencé à être épuisés chez 10-18.
J'aurais pu organiser un concours avec des marques-pages piqués un peu partout à vous offrir (j'en ai un magnifique dans les tons sépia et noir, pris à ma bibliothèque sur des cours de langage des signes) [attention, je trouve çà très noble de donner ce type de cours, mais niveau marque-page, j'ai connu mieux], mais soyons clairs, ce sont des livres qui ne sont pas neufs [et qui me permettront de libérer 5 places dans ma bibliothèque] donc je me propose de vous les faire tourner en livre voyageur [notamment pour Allez-y, Jeeves ! avec lequel je mettrai Bertie à la rescousse]. Parce qu'avant d'acheter l'intégrale, il faut peut être découvrir si on aime çà. Et je veux bien donner les autres si par exemple il manque un exemplaire à quelqu'un pour finir sa collection.

Dites-moi si vous êtes intéressés !

Ca me donne envie d'organiser un challenge sur Jeeves et/ou sur Wodehouse, mais comme je suis une fille raisonnable, je ne vais pas le faire, non ?
En tout cas, voici un joli site en anglais sur Wodehouse. 

Mes acquisitions (2)

Comme en ce moment, je lis à la vitesse d'un escargot qui recule, je vous ai fait un petit billet sur mes acquisitions.

J'ai gagné il y a quelque temps Les filles de Mr Darcy d'Elizabeth Ashton chez Alice. Après quelques péripéties  (il manquait un 0 dans le code postal), il est arrivé à bon port. Pour une fois, je dis merci la poste :-) Et Milady Et surtout Alice pour ses supers concours (il y aura un le 10 juin...).

Suite à un billet de Maggie, je me suis rappelée que cela faisait longtemps que je n'avais pas lu de Jeeves de PG Wodehouse. Et vous connaissez le "il ne reste plus qu'1 exemplaire (Commandez-vite!)" ? Voilà, j'ai craqué. J'ai déjà lu la nouvelle inédite. J'essaye de vous en reparler ce we, surtout que j'ai beaucoup de choses à dire à ce sujet... 

J'ai passé une commande  "Pimpi" avec que des livres conseillés par elle-même [grosse responsabilité Mlle ;-)] This Pen for Hire (The Jaine Austen mysteries) de Laura Levine, le manga Private Prince et Le Fameux The Secret History of the Pink Carnation de Lauren Willig que nous sommes en train de lire en LC et que j'aime beaucoup beaucoup beaucoup ! 

Je vis éloignée de toute civilisation [c'est-à-dire d'une Fn**] et du coup vendredi, après une journée bien pénible au boulot, j'ai mis le pied dans ce lieu de perdition [mauvaise combinaison] et il y avait les fameuses promos d'été 2 livres achetés, un livre offert [très mauvaise combinaison]. Et, chose essentielle, les livres offerts étaient à notre disposition, ils ne nous étaient pas donnés aléatoirement [j'étais irrémédiablement perdue]. Conclusion, gros craquage :-) Les gratuits sont au milieu. 

Après ma légère déception face à la collection Milady Romance, j'ai eu envie de revenir à du lourd [parfois dans tous les sens du terme...] et de commencer des séries qui me tentent depuis longtemps : Les vampires de Chicago de Chloé Neill, Psi-Changeling de Nalini Singh, Vampire et célibataire de Mary Janice Davidson (déjà lu, prochain billet, si tout va bien), L'amant ténébreux de JR Ward, Au bord de la tombe de Jeaniene Frost et Le cri du loup de Patricia Briggs. Plein de bonnes choses pour se vider l'esprit ! 

Je ne me suis pas inscrite à la LC des Anomymes de RJ Ellory mais quand je l'ai vu en rayon, je me suis dit que c'était un signe ! On le voit beaucoup en ce moment, Le livre perdu des sortilèges de Deborah Harkness me tentait bien. Et en gratuit Nom de code : Witch de Ian Rankin. 

Enfin, cela fait déjà un moment que je les ais et j'en ai déjà parlé, mais j'en profite pour vous les montrer 

The Girl in the Steel Corset de Kady Cross avec sa très jolie couverture (qui est la roman qui fait suite à cette nouvelle) et le cultissime Fièvre Noire de Karen Marie Moning (que je n'ai pas encore lu et dont j'essaye de ne pas attendre trop pour ne pas être déçue). 

Voilà, il y a un peu de tout :-)  [beaucoup de légèreté pour décompresser, pas mal de bit-lit pour une fois pourtant ce n'est pourtant pas mon genre de prédilection mais je fais souvent des achats thématiques, je ne sais pas pourquoi !]

L'homme dans la vitrine de Kjell Ola Dahl

Résumé de l'éditeur : Un matin d'hiver, Reidar Folke Jespersen, antiquaire à Oslo, va se poster dans un café non loin de chez lui. Après quelques heures d'attente, il aperçoit son épouse qui va retrouver son amant. Ensuite, Jespersen quitte son poste d'observation pour se rendre chez ses frères pour un important rendez-vous d'affaires. La réunion se passe mal et les frères se séparent fâchés. Le lendemain matin, on retrouve le corps sans vie de Jespersen, placé nu dans un fauteuil de la vitrine de son magasin. Le commissaire Gunnarstranda arrive sur les lieux du crime avec l'inspecteur Frank Frolich. Les indices dont ils disposent ne sont pas nombreux : une série de chiffres tracés au feutre sur le cadavre et des objets volés. L'enquête s'annonce d'autant plus difficile que de nombreuses personnes semblent très contentes de la disparition du vieil homme. Avec L'homme dans la vitrine, Kjell Ola Dahl signe un roman dense et complexe, une histoire d'amour et de vengeance sur laquelle plane l'ombre du passé et des heures les plus sombres de l'histoire norvégienne.

Avant-propos : C'est chez Wens que j'ai entendu parler de Kjell Ola Dahl.

Mon avis : Les 50 premières pages d'introduction sont magnifiques. Dahl nous présente tour à tour des personnages énigmatiques à souhait. On ne sait pas toujours à quel évènement ils font référence. Mais il flotte une atmosphère de mystère et les situations sont intrigantes. Quelles sont les relations entre les époux Jespersen ?  Qui est cette vénéneuse femme fatale qui se déshabille devant un vieillard (alors que visiblement il ne la touche pas) ? Ce long prologue s'achève sur une scène bien angoissante où une femme seule à l'impression que quelqu'un est entré chez elle au milieu de la nuit.
Le problème est que la suite n'est pas exactement à la hauteur. Même si l'ensemble reste plaisant, la deuxième partie fait retomber la tension d'un cran. On retrouve une enquête traditionnelle menée par deux policiers assez sympathiques le commissaire Gunnarstrada et l'inspecteur Frolich [normalement c'est un o barré à la norvégienne, mais je ne sais plus comment on accède à tous les symboles]. On ne peut pas dire que ce sont des personnages originaux mais ils sont bien décrits. S'ils sont assez désabusés, c'est surtout à cause de leur vie privée (et pas de leur métier). Gunnarstrada est veuf (pas original), mais il va rencontrer au cours du roman une femme qui va peu à peu briser sa coquille. Frolich, quant à lui, est dans une relation routinière au bord de l'implosion. Il ne sait plus pourquoi il est avec sa copine et il rêve à d'autres femmes (voire plus si affinités). Ces personnages ont donc un rôle important dans le livre puisqu'on les suit pas à pas.
Au niveau de l'enquête, on est dans le descriptif. Ici, l'action prend son temps. On suit chacune des déductions des policiers (ce qui est appréciable car on a vraiment l'impression de participer à l'enquête, mais cela peut parfois sembler un peu long).  Il se passe toutefois un certain nombre d’évènements. Jespersen est retrouvé mort dans la vitrine de sa boutique d'antiquaire avec l'indication J195 écrite sur le corps. Qui est responsable ? La veuve beaucoup plus jeune qui avait un amant ? Le fils qui a toujours mis de côté ses ambitions à cause de la présence tutélaire de son père ? Les frères qui voulaient vendre l'affaire familiale ? Les hypothèses sont nombreuses et on suit chacune des pistes qui vont remonter jusqu'à la Seconde Guerre mondiale.
C'est dans la résolution de l'intrigue que j'ai été un brin déçue. Même si la révélation finale est plausible, elle est extrêmement difficile à deviner [et moi j'aime bien trouver les coupables quand je lis un policier, mais là franchement c'est quasiment impossible]. J'ai aussi trouvé que certains personnages étaient mis de côté (la femme fatale par exemple). Enfin, j'aurais aimé que l'auteur développe plus son intrigue sur la Seconde Guerre mondiale, d'autant plus que Dahl connaissait manifestement très bien ce sujet.

En quelques mots : Encore une jolie découverte scandinave. Un policier somme toute assez classique, plutôt lent et descriptif, mais j'ai bien envie de découvrir la suite [ça tombe bien, je l'ai déjà empruntée].

Petit bonus : A un moment, Frolich traverse le parc Vigeland dont voici quelques photos (sous la pluie) [et j'ai fait joujou avec des parapluies].

Ce billet marque ma première participation au challenge Scandinavie noire (et blanche à la carte).
Catégorie Etoile des Neiges.