La double disparition (les enquêtes d'Enola Holmes tome 1) de Nancy Springer

Lecture commune avec Manu et Syl.

Résumé de l'éditeur : Ma mère m'a appelé Enola, qui, à l'envers, se lit alone, "seule" en anglais. Et lorsque Mère disparaît, le matin de mon quatorzième anniversaire, c'est bel et bien seule que je me suis retrouvée. Appelés à l'aide, mes frères Mycroft et Sherlock Holmes - oui, le célèbre détective - n'avaient en fait qu'une idée en tête : m'envoyer en pension pour faire de moi une lady. Mais, me refusant à accepter ce sort, je décidai plutôt de prendre mon destin en main et de me lancer, seule, à la recherche de ma mère.

Mon avis : J'ai eu un peu de difficultés à entrer dans le livre, mais cela devient plaisant dès que Mycroft et Sherlock entrent en scène [attention, toutefois, ce sont des personnages secondaires dans le livre].
Enola Holmes est un personnage sympathique. Elle n'est pas suprêmement intelligente (ce n'est qu'une femme comme dirait ses frères), mais elle est débrouillarde (j'ai adoré la façon dont elle utilise son corset et ses déguisements). C'est une héroïne qui n'est pas infaillible et c'est assez rafraîchissant. Elle est parfois naïve et peut tomber dans des pièges un peu grossiers.
 L'intrigue de ce premier volume part dans plusieurs directions. La première est consacrée à la disparition de la mère, la deuxième est centrée sur celle d'Enola et dans la troisième partie un autre personnage s'évanouit à son tour dans la nature [on remarquera donc toute la subtilité du titre double disparition]. Mais l'auteure nous apporte quasiment toutes les réponses, sauf pour la disparition de la mère qui semble être le fil rouge de la série.
J'ai aimé la description des bas-fonds du Londres victorien [encore et toujours] où l'on croise des kidnappeurs d'enfant à chaque coin de rue. Cela fait d'ailleurs réaliser à Enola qu'elle a peut-être eu une enfance protégée.
Il y a quand même quelques points qui m'ont fait lever un sourcil. D'abord, Enola, à 14 ans, dame tout le temps le pion à Sherlock, alors que dans certaines situations, elle ne fait pas montre d'une grande perspicacité. Ensuite, elle se promène sans souci seule pendant quasiment tout le roman et traverse une grande partie de l'Angleterre sans rencontrer aucun problème. Et puis, au sujet des messages codés qu'elle décrypte, le premier m'a semblé d'une simplicité enfantine [quelque part, c'est rassurant, vu que ce livre s'adresse des enfants de 12 ans]. Mais, ensuite, le langage des fleurs est utilisé [et le langage des fleurs et moi, ça fait 50] et donc les messages deviennent quasiment indéchiffrables et un peu répétitifs. Enfin, j'ai quand même beaucoup de mal à supporter le personnage de la mère qui a abandonné sa fille sans aucune explication.

En quelques mots : Ne boudons pas notre plaisir, même si ce n'est pas un livre inoubliable, c'est assez divertissant et bien sympathique (j'ai d'ailleurs déjà lu le tome 2!).

Je file voir les billets de Manu et de Syl.

Vous pouvez aussi aller voir les billets de celles qui nous rejoindront sans doute dans l'aventure :  Alice et Catherine




Ce billet marque ma première participation à la SSHD




et ma ènième participation au challenge victorien d'Aymeline.